私奔

kingofbirds

  私奔
　　
　　放在二十年前，私奔绝对是个爆炸性的新闻。
　　十年以后，大家渐渐对私奔一事见怪不怪。
　　而如今，私奔已经引不起人太多关注，即便听说也是微微“哦”一声，然后低头去干自己的事，好像这种事根本不值得关注。
　　不知道究竟是社会改变了感情还是社会改变了人？
　　我曾很长时间琢磨私奔者的心理，感觉很有意思。究竟是什么样的激情让一对男女胆敢抛却一切顾虑，奋不顾身地走在爱情的坎坷征途上？
　　首先，私奔一词就很有意思。私者，隐蔽也，不能光明正大。
　　奔者，逃跑也，悄悄地溜走，打枪的不要。
　　两人相好了，但感情又不见容于现实生活，可两人又不甘心向世俗屈服，于是只好选择私奔，到一个没人知道的地方过神仙日子，想法不错。
　　私奔就是一场感情大赌博，孤注一掷，绝不反悔。
　　这个词确实很传神，基本上把当事者的心理都勾画出来了。
　　不过我发现私奔者大致可分为两种，结局大不相同。
　　一种是青春未婚的男女相爱，迫于门阀地位或家长宗族等逼迫，通过正当渠道很难结成秦晋之好，没有办法只好逃之夭夭，采取生米做成熟饭的计策，等大家默认了这个事实再回来过日子。
　　通常都是女方家庭相不中男方，当然也有相反的，不过比例小得多。
　　这种私奔成功率颇高，一般占八成以上。
　　我们中国是非常看重女子的贞洁的，一位姑娘既然跟男子私奔了，在大家眼中就是事实上的夫妻，爹娘即使不乐意也无可奈何，只能默认这门婚事。
　　不过一般头几年都会怄气，不让闺女姑爷上门，以示气愤难忍，断绝父女母女关系，对孩子当年的荒唐进行感情惩罚。
　　随着时光流逝，等到孩子出生，看到闺女小日子过得有滋有味，当爹妈的也就慢慢回过味来，渐渐接受了这门婚事，一家人重又开始其乐融融。
　　而且我发现这种情况下结合的夫妻感情一般都比较好，夫妻过日子的心劲也比较大，小日子通常过得红红火火。
　　可能小夫妻赌气这样的，让大伙看看我们当年私奔并没有选错人，现在我们过得不比任何人差吧？
　　这种私奔我觉得应该欣赏，起码应该理解。
　　还有一种私奔，就是当事者双方中有一方已婚甚至双方都已婚，这种情况下，两人最终结成夫妻的可能性大大降低，特别双方都已经有了家庭孩子再私奔的，最终能在一起生活的连两成也没有。
　　这种私奔已经明显带有和现实生活对抗的因素，因此一般都会被生活所惩罚。
　　第一种私奔由于双方都是自由身，所面临的阻力小得多，只不过一种观念上的认可，而后一种私奔，就不仅仅是认可不认可的事情了。
　　在现实面前，纯粹的感情还是弱者的一方，你不承认也不行。
　　我们赞美爱情，但也要看到，爱情往往只是一种情感的泡沫，一种生活的烟花，一种短暂开放的花蕾，有些时候只能看看，欣赏欣赏，却不能太当真，因为那些东西根本抓不住靠不牢，没法指望它过日月。
　　那种已经步入婚姻再私奔的，除非很特殊的情况下，一般来说都是欠缺冷静的莽撞行为，最后也大都没有好结果。
　　总的来说，私奔是一种很极端的感情结合，它和社会开放程度成反比。
　　越是封闭落后的时代和区域，私奔的事例越多，反之就越少。
　　近十年来，基本上很少看到和听说谁谁谁又跟别人跑了。
　　相反，大量未婚或已婚同居的现象渐渐普遍开来。
　　一年之中都可能换好几茬拍拖，社会的开放程度令人目眩。
　　这种情况下，当然用不着私奔了，社会已经变得没人管没人问了。
　　喜欢谁就跟谁，别人谁也管不着，社会从一个极端走向另一个极端。
　　不知道这究竟是相爱者的福气呢还是生活的陷阱？
　　万事贵在恰到好处，过左和过右同样不可取。
　　私奔盛行的时代，让人看到心性的压抑、封建的强权、感情的反抗。
　　同居盛行的时代，让人看到的是人性的放荡、情感的随便、对生活和人生极端的不负责任。
　　你很难说这两种时代哪一个更进步，我感觉是一丘之貉，扭曲社会的两种表现形式，都不是什么好鸟。
　　在私奔时代，选错了对象往往是直接致命的，会影响一生的幸福。
　　在同居时代，选错了对象往往是慢性致命的，同样影响一生的幸福。
　　哪一种情况下不慎重选择都一样会给自己和他人带来极大伤害。
　　封建的岁月渐渐远去了，这是好事，但感情自由的今天暗藏的杀机和危险其实更多，稍不留神就可能万劫不复。
　　没有选择和无限选择都不是什么好事，一句话，就看你眼神准不准。
　　再说俗一点，就看你有没有那个命。

天缘然

现在已经不存在私奔了。

jackle1981

现在已经没有什么私奔了吧