文人与文盲

YYQ

文人应该被打倒的，文盲应该被嘉奖。文人与文盲相互唱酬。皆因文人写出洋洋洒洒文章搞得文盲看不懂，神经衰弱得变态。既使把文人们所有的文章化灰吞服，文盲也不会鉴赏，文盲鉴赏不了的，所以文人应该被打倒。而文盲在文章中不辨好坏，不辨善恶，不分青红皂白，所以文盲应该嘉奖。+ h; d& a& x( z
6 x- R: q! Q3 X4 Z

   文人著书，写文章、投稿。不惜费时、费力、费话、费纸来宣扬自已的学说。但事实上，这些学说到了文盲眼中，就如瞎子摸象，摸了之后才感叹原来象角长在屁股上，象鼻就是象尾巴。这样看来文人在文盲的眼中还是文人吗？古人早就说过：“无用文人，一为文人，便无足观”。而文盲却恰好论证了古人的话。以此，我第一个赞成文盲应嘉奖。因为文盲遵循古人的学说，这种效法论调直接痛快，至理名言。我想，从现在起文人也应遵循古人和文盲的学说，这样也可求得公平，而文人也才算得上识时务的自知之明！; P" ?, W; B# K' S3 Z, m
) q, ^, H  H  l! z& I

    十足文人杨雄在他的《法言》里也宣称过：“雕虫箸刻，壮夫不为”可见他宁做壮夫，不做文人，所以文人应当下台，文盲应该上台。我尊重这种台风的转变，毕竟天要下雨，娘要改嫁是无可奈何的事。* U) J& X9 |- V8 h


   文人提倡文明学说，文盲宣扬野蛮之道。这好像旧时秀才遇到兵，文明人讲道理，野蛮人讲歪理。有道理遇上讲歪理，最终倒霉的是文明人。拳头称霸了天下，这种硬道理成了文盲人的立论。总之，“一花一世界，一沙一天国”叫文人大开眼界，叹为奇事！文人所提倡的学说只能靠边站去。1 ]: S3 D3 d2 b( E  S, ]6 Z" a

( O- P) X' ]7 M' w( _, Y$ A& l
   文盲不是不看文人的书，文盲未必无文化,而是不懂鉴赏，恰恰等于帝皇时代成日价在女人堆里打滚的太监，虽有机会确无能力，只会狂呼，不做坏事，此等高尚风格，令文人汗颜。
2 V# z3 o% n- D, ?7 |. z

    文人著书费纸费神，文盲省时省钱。如此节约资源，文人该向文盲学习。文人费了纸张增加了文盲神经衰弱产出的悲剧，这等傻事也只有文人才会去做，怪不得古人云“无才便是德，有才是灾祸”！我不是个文人，或许更接近文盲的一面。所以在此我也不妨做了文盲来——诅咒文学的消亡，诅咒文人的绝种！  U% V" g/ Q8 a

jackle1981

理解不了这个