找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 37|回复: 2

[科学观察] 特朗普取得了重大胜利

[复制链接]
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-7-4 18:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
7月3日晚上,特朗普一直盯着电视。到了半夜凌晨一点多了还不睡觉,直到传来众议院他的《大而美法案》通过的消息,这才开心地躺下睡觉。
7月4日在美国国庆日这一天,他要签署这项法案。
这对于特朗普来说是他执政最重要的一个法案,用他自己的说法,这也是美国有史以来最重要的法案之一。
这场法案可以说是涉险过关,在参议院打成了50平,副总统万斯赶到,投下了关键的一票。
打回众议院最后讨论的时候,也是经过了漫长的马拉松式的辩论,最后在有几位共和党人叛变的情况下,以多出4票涉险过关。
不管多1票还是多4票,总之是过关了,特朗普心心念念的这一法案就这么通过了。
那么这个法案是什么内容?美国各界以及世界各地是如何对此评价的?
1.webp

图为特朗普

我们先看内容,核心是减税,把企业的税从35%减到21%,而且是一个永久减税法案。
毫无疑问,减税会刺激企业的投资,会刺激甚至海外的企业到美国去投资,更多的投资就会拉动美国制造、拉动就业,这对于经济长远来说是看好的。
减税刺激经济这是毫无疑问的一件事情,但具体而言,有些人就开始对此提出了质疑。
减税的过程中让亿万富翁们受益,当然企业减税老板们就会赚得多。
而同时也会让最低阶层、最穷的一些劳动人民受益,因为富翁们减税了,小费也就是说在餐厅当服务员,赚点小费就不用交税,这对底层势力好。
中间有些夹心饼干,有些领救济的就不那么开心了。
比如说按照这部法案,会有1200万美国人失去医保,这对于健保行业是一个重大的调整,或者是打击,零零总总吧。
当然有人受益,有人受损,任何一部法律不可能让所有人满意,这是在减税方面。
另外国防方面,它也是加大了开支,从现在的8000亿左右,直接给飚升到了1万亿。
这也是美国的现在,在世界上做事的一个根本,它的军事力量。
特朗普及其共和党是相信实力的,他相信硬实力,不相信软实力,所以他执政期间就把美国国际开发署,就直接给关掉了。
国防是可以增加投入的,但要是用在刀刃上,要购买武器研发武器,而不是做那些虚头巴脑,然后给别的国家去发钱,特朗普不干这个事。
零零总总一算就1000多亿,而对此是几家欢乐几家愁。
偏左翼的媒体,《纽约时报》《经济学人》对此都是一通狂轰滥炸。
《纽约时报》发表专栏作家弗里德那样的文章,认为特朗普这样的减税,会让其它国家再次伟大,而不是让美国再次伟大。
《经济学人》认为特朗普的这一法案,将动摇美国经济的根基。
两大媒体左派媒体,都是对此不看好,这就是美国的一个现实。
左派及民主党,无论媒体还是他们的精英,特朗普无论做什么都是反对。
特朗普在国会演讲的时候,曾经笑着对那些人说:“我做什么你们都不会开心的是吧?你们觉得好就可以鼓掌吗?”
现在也是反映了美国内政的撕裂,不是好不好,而是凡事以党派站队。
这次的不同之处是,在特朗普如此大的压力之下,共和党这边还是有几个人投了反对票。
甚至宾州的一位众议院的议员,投了反对票之后立即关机消失了,怕被骂先躲着,“我惹不起我还躲不起吗?我惹不起我要撸一撸老虎的尾巴。”
而这一博弈过程之中,对特朗普伤害最大,给这一法案带来风险最高的,就是曾经的小甜甜如今的牛夫人,埃隆·马斯克。
马斯克和特朗普就好得都穿一条裤子了,一起吃汉堡,扛着儿子去白宫,后来两个人分道扬镳。
其中的导火索之一,就是这部《大而美》的法案。特朗普推出这法案之后,马斯克一直是批评,说这是令人呕吐,这是一个畸形产物。
马斯克认为这将会把美国带入灾难,特朗普反唇相讥,“不就是对你的补贴减少了吗?不就是对清洁能源减少,你受损了吗?”这中间两个人是几度过招,甚至马斯克还一度威胁特朗普,“说我要把萝莉岛那些视频给你发出来让你看看。”
之后有人劝和,万斯等人劝他们,但是在反对这法案方面,马斯克是坚决的,只是说后来不再攻击特朗普本人,“政见不同,咱俩不是仇人”,这就是一个成人应该有的一个态度。
接下来马斯克为了表示反对,要组建“美国党”,甚至称特朗普所在的共和党是“猪党”,这也暴露出这法案之下,有人受益,有人受损,受损的人就不愿意,不愿意就另起炉灶,重打锣鼓另开张。
这法案还要提高债务上限,减税就会减少政府的收入,国防方面又增加了开支,在福利方面减少有所补偿,但还不够,还得借钱。
那么缺钱怎么办?除了借之外,按照特朗普的观点,通过对等关税,在关税这方面多收一些,弥补政府收入不足。
特朗普在推出这法案的时候,就跟美国人讲过,短期会受到一定的影响或者挑战,因为关税增加,带来一些商品价格的调整增加,因为减税政府收入减少。
特朗普认为这是短时的阵痛,而经济要想长期发展好,就得减税刺激经济增加投资,“工厂里都冒出烟来,大家都热火朝天地干活”,这是特朗普的理念。
其实这一理念也不是特朗普的原创,在上个世纪80年代里根经济学,就是里根主政的时候,主张非常明确,就是通过减税来刺激投资,通过刺激投资来带动就业、带动消费,带动一系列的增长。
而随着经济的增长,债务无论多少或者说增加多少,都慢慢地因为经济增长就会温和地通胀,在这种一轮一轮的这么清洗之下,那么债务相对来说就会消融一些,这是他的如意算盘。
因此看待这一法案有两派观点:
一派是静态的观点,觉得这事儿没什么希望,一定会失败,因为债务会增加,美国无法承受。
一派是动态的观点,经济自此以后蓬勃发展,大家的工资都上涨了,慢慢地经过温和的通胀,这点债务算什么。
你想想,如果2000年你有几万块钱,当时买了保险,说20年以后每个月你能领到几千块钱,是不是当时就特别开心?但是20年以后,当时那点钱算什么。
特朗普也是这个想法,现在债务这么高,经过经济的蓬勃发展,那么慢慢地消化掉,20年以后再看现在这几十万亿债务,算什么。
但是经济是不是真的去发展?如果经济没有按他想象的发展,那将会如何处置?这就是很多人担心的地方,一旦不行脆断,那又怎么办?这就是美国现在面临的问题。
其实归根结底对特朗普来说,发展是硬道理,做了所有这一切,经济发展起来,你好我好大家都好。
真的是说经济出现萧条出现问题,那嘎嘣一下,大家都很难受。
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-7-4 21:29 | 显示全部楼层
写的不错哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-7-4 23:24 | 显示全部楼层
美联储要将息
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版|手机版|小黑屋|RSS|举报不良信息|精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-7-11 11:54 , Processed in 0.169375 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表