研究完科技特长生，发现每一条路很艰难

温馨阁

又到招生季，科技特长生的坑，又双叒叕来了！ 
每年这个时候，各种升学消息就跟下饺子似的，微信群里疯传、家长圈热议、机构宣传更是如火如荼。
不管是小升初、初升高、还是高考，科技特长生这几个字，总能在不同的地方冒出来。
部分机构更是张口就来：“孩子随便学点编程，搭个机器人，升学就能走捷径！”
鱼圈真想站出来吼一句：哪有那么容易？！
所谓特长生，都得花特别长长长长的时间，再投入特别多多多多的精力，有的甚至还得看老天爷赏不赏饭吃。
单这三点，就够劝退90%的家庭了。
那到底这条路有没有价值？值不值得走？难度多大？
今天，我们就来把这个事儿掰开揉碎讲清楚。

我们按升学节奏，一站一站来。
1.小升初，更多是积累，别轻信直升名校。
对于小学阶段的孩子来说，科技特长更多还是一种兴趣培养和能力储备。
真正有官方“实锤”的小升初科技特长政策，目前全国范围内几乎没有。
毕竟大环境是公民同招、全名摇号。
目前值得一提的是：
广东省在2025年3月发布了《中小学科技特长生认证管理办法》。
这是国内首个把科技特长生资格认定前置到小学阶段的官方文件，涵盖人工智能、机器人、编程、科技创新、航空航天等多个方向，风向标意味十足。

但注意了！
这份《管理办法》只是“资格认定”，目前并未明确将其与小升初招生挂钩。
文件只说明了“科技特长经历”会记录在孩子的电子档案中，跟随孩子从小学一年级到高中三年级。
那网上那些“热传”的招生信息，靠谱吗？
我们确实看到不少自媒体贴出了某些学校招科技特长生的图，比如这张广泛宣传的图👇

网传这是2024年重庆铜梁区巴川初级中学科技特长生招生条件。
但鱼圈查证后发现——无论是学校官网还是官方公众号，均未找到相关公告。（当然也不排除该公告曾经发布又被删除的可能性，懂的都懂）
目前能找到的唯一公开资料，是重庆市渝高中在2025年特长生测试公告中提到“科技特长生”。

所以，对于小升初阶段“科技特长生直升名校”这类说法，要打个大大的问号。
那“小升初江湖传闻”可信吗？
比如上海的三公考试和广州的MK（密考）。
如果孩子简历上有亮眼的科技特长，确实可能在简历筛选环节加分，让孩子看上去更优秀。
但这些都是江湖经验，没有白纸黑字的文件背书，学校更不会明说。
事实上，从鱼圈家长反馈来看，小升初掐尖的重点仍集中在数理能力上，尤其是数学。
因此，孩子在小学阶段培养科技特长，主要还是为了积累经验，想靠科技特长升学，不太靠谱。
2.中考阶段，可以降分录取重高。
开始发挥科技特长生优势的阶段，是中考。
目前全国大约88%的地区在中考阶段都推出了科技特长生政策，考虑到拔尖创新人才的需求，预计还将推广到全国。

除了参与地区变多，参与招生的学校和人数也在逐年增加。
比如2025年，北京科技特长生招生学校增至82所，较2023年增长22%。
科技特长生招生方式一般是“校测+中考成绩”综合评价。
比如，北京八一学校会对通过校测的学生，按中考成绩择优录取：

杭州第二中学按照校测70%+中考30%的综合成绩择优录取：

备注：杭州招生的科技类项目以竞技性为主，所以放在体育特长生范围内。

所以，如果孩子中考成绩尚可，又在科技项目上表现突出，确实可以实现降分进优质高中的目标。 
但前提是，学业成绩不能拖后腿。
3.高考阶段，三条路可走——信奥保送、强基计划、综合评价。
重头戏来了。
到了高考阶段，科技特长生如果能走得通，都是重量级加分项，甚至直接保送清北。
但，这意味着难度也是天花板级别。
路线一：信奥保送清北
信息学奥赛（NOI）国家集训队（简称“国集”），是最具含金量的科技特长生身份。
只要进入国集，即可获得清华、北大等顶尖高校的保送资格，不用参加高考。
这些顶尖高校还会为这些学生开设专门的“姚班”“智班”，资源集中，培养顶级。

路线二：重点高校的强基计划
强基计划重点选拔具有学科特长和创新潜质的学生，主要针对数理化生史哲古语等基础学科。
科技类竞赛奖项在强基计划认可度较高。
强基计划综合考虑高考成绩 + 高校考核 + 综合素质材料（含竞赛获奖），其中竞赛奖项是重要加分项或破格入围条件。
比如，清华北大的强基计划明确指出，信息学竞赛国家奖及以上者，可优先入围或破格进入考核环节；

通过强基计划，孩子可以实现降分上名校的可能。
路线三：增加综合评价招生的优势
综合评价招生是高考中的一种特殊升学方式。
强调“高考+高校评价”双重标准，通常按高考成绩60%+校测40%或其他比例综合计算，择优录取。
科技类特长在该模式中也是重要加分项。
这种招生方式非常看重学生的项目经历和科研潜力，孩子如果能有全国科技创新类比赛成果、科研论文、项目经历添加到自己的申请资料中，会更具竞争力，提升入围概率。
比如，2025年浙大的综合评价招生简章中明确要求：申请时需要提交《个人陈述》，包括获奖情况、特长情况。

试想一下，当大家高中成绩都差不多的情况下，有科创及竞赛获奖经历，资料审核和后续面试环节，哪一个通过率会大？

所以，虽然升学政策里没有明确写获奖会怎么样，但是有获奖经历或者科创经历一定是一大亮点。
掰扯清楚了升学优势，我们来看看科技特长生的几个路线。

我们围观一圈后发现，想走科技特长生，可能不只要拼娃、更要拼钱、拼经验、还得拼点天赋。

第一类：信息学类
通俗点说，科技特长生的编程路线其实只有一条——信息学奥赛（简称信奥）。 
它只认C++，不包括Python或Scratch。
虽然现在小学校内、编程机构或白名单赛事中也会出现其他语言，但真正被高校科技特长招生认可的，是信奥体系下的C++竞赛成绩。
明确这一点，才能开启科技特长生路线。
那么，信奥到底是什么？
它的全称是全国青少年信息学奥林匹克竞赛（NOI），是教育部白名单中最硬核的“五大学科竞赛”之一，含金量极高。
同时，也是科技特长生里竞争最激烈的方向之一。
一名学生如果要通过信奥走升学通道，大致要经历以下阶段：

从准备信奥赛开始，孩子需要依次取得CSP-S初赛和复赛认证后，成绩优异者才能参加信奥赛省级选拔（NOIP），随后参与正式信奥赛（NOI）。
一般来说，孩子想要靠信奥升学，初中阶段至少要能走到CSP-S复赛阶段，才能有资格；
如果目标是强基计划，至少得打进NOI全国赛；如果想凭此保送清北，唯有拿下NOI金牌，进国集。
下面回答两个家长普遍困惑的问题。
❓学信奥，是否需要先学Scratch或Python
不需要。信奥的核心语言是C++，和Scratch、Python几乎没有直接关系。零基础孩子可以直接上手C++，不必绕弯路。
当然，如果孩子之前接触过Scratch或Python，可能对编程逻辑理解上有所帮助，但作用有限。
❓学信奥，挑不挑孩子
说不挑是机构忽悠人的话术。
信奥本质上比拼的是“算法”，也就是解题思路。如果孩子在奥数上有天赋，转向信奥通常会如鱼得水。
信奥中涉及到的数学知识大多属于奥数中比较难的几个板块：数论、组合、计数等。

第二类：机器人类
机器人方向的科技特长生，有明确的赛事体系，主要是FIRST机器人竞赛、VEX机器人世界锦标赛、白名单国赛。
机器人项目的启蒙一般从乐高搭建起步：

如果孩子已经二三年级，可以直接从Wedo阶段开始学，但不建议一上来就学Spike。
从Spike阶段开始，除了课程训练，还要大量参与比赛，为未来的大型赛事积累经验，会比较烧钱。
尤其是那些现场公布任务、需要临时协作应变的比赛，临场发挥能力至关重要。

VEX赛事采用的专用机器人。

相比信息学，机器人项目对天赋要求相对较低，但更强调动手实践和团队配合。
对家长和孩子来说，舍得花钱花时间是必要条件。
第三类：模型类
主要包括传统的三模一电：航模、车模、船模和无线电。
此外，航模中还细分出无人机项目，目前越来越受欢迎。

一般航模和无人机的区别。

三模一电比赛方向主要是搭建和竞技，技术门槛适中、趣味性强、费用相对较低（无人机除外）。
这类项目主要比拼搭建能力、竞速技巧及操作稳定性，更适合喜欢动手、爱机械的孩子。
以航模为例，它对孩子的操控反应、物理知识掌握、手眼协调能力都有较高要求。
而“无线电”类项目则更偏向传统科技方向。
常见内容包括无线电测向、通信、电子制作、信息传输、信号接收与处理等，对动手能力、逻辑思维、空间感知力均有锻炼价值。

无线电综合技能赛事。

赛事方面，参加的赛事多以省级、全国级白名单赛事为主，如“全国青少年航空航天模型教育竞赛活动”等。
然而，与编程、机器人、信息学相比，三模一电项目面临培训体系薄弱的问题：
商业培训机构稀少，更多依赖学校社团、青少年宫推动，孩子难以找到稳定的指导老师，这是家长们需要提前考虑的。
第四类：科技创新类
最后一个大类项目比较多，我们整理在一张表格中。

这类项目虽然看起来五花八门，但在综合评价招生、强基计划、科创类高校自主招生中均有一定加分或参考价值。
从参与门槛上看，这些项目还挺容易入门的。
因为很多项目允许孩子以兴趣为起点，自主选题、自由发挥，不像信奥那样有一条技术标准线，也不需要像机器人那样高强度训练赛事规则。
但也因为自由度高，所以最后能否打磨出一个有竞争力的作品，拼的其实是孩子的综合素质——怎么找选题、如何实现、设计原理、答辩能力。
参考2024年丘成桐中学科学奖，这获奖难度可见一斑。

同时，家长在期间可能也得出不少力😂。
所以，入门容易，出成绩却一点都不轻松。
那么，看完了四条科技特长生路线，你感觉如何呢？
欢迎在评论区跟我们留言、吐槽。