去哈佛留学要凉了？中产父母们已经为申请烧了30亿美元……

咖啡豆

大家好，这是#EduKnow原创精选的第719篇文章。
去哈佛留学要凉了？
当美国国土安全部正式宣布，禁止哈佛大学被禁止招收新的国际学生后，烧了百万顾问费的父母们慌了。

为升学投入的上百万成本，会不会就此打水漂？
作为美国顶尖学府的标杆，哈佛遭遇的最新禁令，录取政策突变，如同一枚深水炸弹。
一边是美本就读成本越来越高，八大藤校已经纷纷迈入「9万美元俱乐部」。甚至有院校的部分专业，一年就读成本已经迈过了10万美元大关。
另一边是随着在美国上大学成本的水涨船高，升学咨询行业也随之冉冉升起。
根据营销公司IBISWorld的数据，独立教育咨询行业的价值，已经在短短10年间，从4亿美元飙升至30亿美元，暴增了650%！
这一行业的欣欣向荣，可以说全都是由父母们拱起来的。
无论中国还是美国的中高产父母，在教育这件事上，达成了高度一致：为了名校，花多少都不算多。

带了我家娃就不能带他的同学了哦
大学申请顾问的价格令人咋舌。
几万、十几万已属稀松平常，上百万也不再罕见。
在美国，一家名为Command Education的升学机构，收费最高已经达到75万美元，包括从7年级到大学入学的全部费用，合人民币约540万。
如果学生在早申阶段没能上岸，临时找他们做常规轮申请补救，价格则高达25万美元。
他们接收的学生中，年龄最小的才12岁。
Command的现有客户包括Instagram上粉丝最多的大网红、欧洲最大银行之一的首席执行官以及某国总统。
除了身在纽约的大多数学生外，他们的学生还分布在英国精英私校和其他海外地区。

这些富裕家庭，为这家公司带来每年超2000万美元的营业额。而Command的CEO Rim则靠此在曼哈顿和迈阿密等地赚到了多所千万豪宅。
这还仅仅是升学顾问行业中的冰山一角。
全球的父母们，硬生生拱起了这一行业。


#有亿万富豪为了参加和升学顾问的电话会议，甚至取消自己的董事会会议；
#一个英国家长会让顾问签署一份长达40页的保密协议；
#曼哈顿一个私校学生的家长愿意出150万美元，只要求这家升学机构不再接他同班同学的单。

甚至可以说，高昂的收费，正是不缺钱的父母们“哄抬物价”的结果。
创业之初，Rim的咨询费用为每小时75美元。后来，一位亿万富翁客户对他直言：“除非你把时薪涨到1500美元，否则没人会重视你。”
包括Command在内的众多升学机构，为这些家庭提供从考试辅导到“打造人设”的一系列服务。
随着获取信息的渠道越来越多，现在的申请者们反而越来越不知道名校要的到底是什么。
“顶级大学不再需要全才，他们想要‘偏才’——比如一个编程天才，或者一个社会活动家。”
为此，升学机构会为每位学生设计“专属标签”。
比如，一名热爱美妆的高中生被精心安排好创建了TikTok账号测评护肤品，借此积累8万粉丝，最终向慈善机构捐赠样品，成功叩开宾夕法尼亚大学的大门。
这一切都明码标价。
砸钱砸出的名校机会，不由得让人对教育资源分配产生质疑。
2019年就曾曝出“高校招生舞弊案”，当时有57人被起诉。其中还包括曾出演《绝望的主妇》的女演员费莉西蒂·霍夫曼。她因花钱篡改女儿的SAT成绩，被判入狱11天以及罚款。

大学招生官「逼」得学生们标新立异
在事业上如此成功的精英父母，为何如此依赖顾问来负责孩子的升学？
「隔行如隔山」，有一定的道理。
作为一名纽约的从业十年的文书导师，Sarah经常听到学生对她说：“我实在是什么东西都想不到。”
对自己缺乏了解，实际上是多数人的常态。
Sarah举例道：“当你被要求讲述人生中重要的经历时，你很容易忘记所有曾经发生过的事情。这就像在公司聚会上被邀请说「一件关于你自己的趣事」时那种焦虑的放大版，你突然觉得自己是世界上最无聊的人。”
申请大学亦是如此。
对音乐的热爱？钻研某一学科的煎熬？夏令营的经历？现在这些都成了“老一套”。
拥有全A成绩单、完美SAT分数和各种夏校经历的孩子越来越多，但名校录取名额就那么多。

文书导师以及其他升学导师扮演的角色，正是帮助学生捕捉他们自己的声音和看待世界的方式，提炼和放大他们每个人独有的特质。
我们曾采访过一个名校上岸的学生，如何看到AI对于申请顾问的冲击。
她给我们的回答是：“AI看你的方式，实际上就是你自己看你自己的方式。而顾问从他人的角度，才能真正帮我发掘那些我自己看不到、但很可贵的特质。”
这导致了升学咨询行业的蓬勃发展，达到目前30亿美元的高规模。
许多顾问公司开始打造学生“个人品牌”的概念，用一句口号般清晰明朗的形象给青少年打造独特印记、彰显自我，从而脱颖而出。
和那些给人留下深刻印象的企业品牌一样，个人品牌就是将学生所拥有的一切诚实、正直、友善、领导力等特点，提炼成一目了然的统一形象。
美国的一家升学咨询公司，在其网站上这样介绍“个人品牌”的打造：“每个人都很复杂，但招生官只有很少的时间来了解每个潜在学生。聪明的学生会将自身的关键特质提炼成个人‘品牌’，并将其推销给大学招生官。”

不得不说，这一套对于申请大学来说，的确行之有效。
“认识你自己”，短短五个字，从古至今都是人生重要且难以破解的命题，需要耗时费力才能交出对自己的答案。
但不幸的是，申请大学的学生们并没有那么多时间。
升学机构会通过课程计划和研讨会，引导学生通过5到10个简单的步骤打造自己的个人形象。
大多数课程计划和研讨会都以一些这样的问题开头，比如“当你不在教室里时，你希望人们讲述你什么样的故事？”
青春期的孩子，可能会希望在别人眼里很“酷”、很“有吸引力”。但在这种价值导向下，他们更应该成为“敬业的运动员”、“富有同情心的领导者”或“环保音乐家”之类的标签。

一旦学生们在机构的引导下勾勒出理想自我的雏形，就会随之得到一些“符合人设”的指导，让他们能充分展示出这些特质。

升学机构批量打造学生的“个性”
对于几分钟看完一份学生简历的名校招生官来说，这样的策略十分有效。
申请结果来看，这样做也很高效。
但对于学生的成长和自我探索而言，却未必是好事。
尽管身在行业中，作为资深文书导师的Sarah却依然认为：“如果学生过早或过于明确地给自己打上烙印，他们可能会错过为成年生活做好准备的探索机会。”
鲜明的个人特质应该是实践过后自然形成的，而现在升学指导的常态，更近乎“先射箭再画靶子”，从成长的角度来看，本末倒置。

许多大学顾问建议从九年级开始将活动与大学目标相结合，美国国家认证大学规划师协会更是建议学生在初中就“与父母、监护人和/或学术顾问沟通，为你的教育和职业相关目标制定清晰的规划”。
要一群中学生清醒地规划自己的职业生涯，这想法细想有些荒诞。
但这却已经成了如今大学申请者们的常态。
规划前置化，提前想好就业方向，一切都要在计划之中……
观察行业多年，Sarah发现许多高中毕业生已经明确了职业目标，并附上了相关的课外活动简历。

这给学生们自身带来的压力不言而喻。
他们和父母渴望尽早融入这个社会，而社会本身却在以难以想象的速度不断变化。要在其中找到自己的定位，让一切控制在掌握之中，自然会带来巨大的压力和焦虑。
在如今的大学申请规划中，经常被提到的一个词就是“一致性”：学术目标、课外活动、竞赛科研，都要保持和未来申请以及职业规划的一致，高度专注于一个核心。
但对于青少年来说，这种期望实际是不合理的。在青春期改变的兴趣、观点和表达方式再正常不过，而且这对于成长来说也很有意义。
对于旨在升学的父母来说，让孩子们把真正意义上的“自我探索”放在第一位，可能带上了冒险的意味。
对自我的不断探索和洞察很难量化，更难在申请中呈现给招生官；但这对于孩子人生的成长却又充满意义。
为了让孩子们为世界做好准备，父母需要的不仅是为他们提供成就的机会，还需要为他们提供失败、学习、探索和改变想法的机会。
大学申请本身就有着微妙的矛盾性。这既是学生自我发现的契机，又是一场无情的资源争夺战。
而顾问的角色也因此更为复杂，既要传授通用的“游戏规则”，又最好能在此基础上保护好孩子的成长空间。
当下的社会并不是一个能容纳每个家庭无限试错成本的社会。
相对于让孩子从曲折中自己生长出道路，父母们更信赖把这一切交给看起来“流水线”、但的确更高效的升学机构，一手捧出了这个快速膨胀的行业。

superzhzh

哈佛大学每年接收来自142个国家的6000余名国际学生，其学术共同体本应是人类文明交融的灯塔，如今却沦为政治报复的标靶。这种将知识殿堂降格为政治角斗场的做法，正在肢解美国高等教育的全球公信力。    从麦卡锡时代对学术界的清洗，到冷战时期对特定领域研究的限制，政治权力对学术自由的侵蚀总会付出沉重代价。当下决策者似乎忘记了，正是开放包容的学术环境，才造就了美国在二战后的科技爆发。当签证禁令变成政治大棒，被击碎的不仅是大学的财政模型，更是美国维持了半个世纪的知识霸权根基。这场博弈没有赢家，但最大的输家必定是美国自身的创新生态和国际声望。

meto

美国政府禁招令，损失的是美国，中国政府开放招令，欢迎国际留学生到中国来求学，换言之，美国禁，中国开，国际生受到影响不大，主要原因是中国学术并不比美国差，某些方面比美国更胜一筹

oppledr

我觉得中国政府可以收一些人才来中国的大学，帮助一些科研项目的同时又可以展现吸引国际人才的姿态。

颠颠

其实挺好的，应该促成，再大力吸收美国各高校科学家和教授，让知识教育中心归集我国，而且来了的，就不要轻易放走了。让美国高校成为搞笑，极好

ress

这标题起的符合环球网的一贯作风，即无论怎样都能找到角度说“赢”，从目前来看这一措施可能会导致部分学者从哈佛大学回流国内，但从长远来看未来有更多怀抱梦想求学的人无法去到这个更高的平台钻研学术，精进知识，是一个“输”。

standme

是金子在那里都能发光，哈佛对中国人来说只是个牌子，真正有天赋的人在国内同样出人头地。

—じ☆ve人生—

坐等明年看qs国际师生比得分和排名，兴许就能看出来他靠不靠谱了

—じ☆ve人生—

人材的竞争力需要良好的多元文化多样性和多种不同信仰思想的学习环境和优质的政府效能政策，国际学生何去何从，中国是否能够聚集这些来发展更强大的国家。

ycp123

高等学府本是文化，学求交流，学习的中心。是一个国家，一个民族先进文化，学术的集中体现。他越是开放，发展越快。特朗普对外国留学生的排斥，其实质就是自我闭关自守，必将遭到文化，学求界的坚决反对。闭关自守也只能是走向没落的前兆。