玄戒O1细节曝光：“2+4+2+2”十核架构，CPU性能超越骁龙8 Gen3

神隐之左手

5月18日消息，据外媒wccftech报道，Geekbench 6 跑分测试数据库中最新出现了一款名为小米 25042PN24C的处理器，似乎正是小米最新官宣的手机SoC芯片玄戒O1。从曝光的跑分结果来看，CPU性能已超越高通骁龙8 Gen3，但是与骁龙8至尊版和联发科天玑9400仍有差距。
根据Geekbench 6 显示的处理器信息来看，玄机O1拥有“2+4+2+2”的十核CPU集群，其中包括2个3.9GHz的超大核、4个主频3.4GHz的大核、2个主频1.89GHz的核心、2个1.8GHz的核心。
wccftech猜测，3.9GHz的超大核是Cortex-X925，其余都是Cortex-A725大核，只是主频有所不同。不过，在芯智讯看来，之前的高通和联发科的全大核都是八核心，十个核心全大核的设计会带来功耗上的巨大压力，所以不排除玄戒O1多出来的两个核心采用的是小核心。
从Geekbench 6 的测试得分来看，玄戒O1单核得分为2709分，多核得分为8125分。作为对比，我们来看高通旗舰SoC骁龙8至尊版和联发科旗舰SoC天玑9400的CPU架构和跑分成绩。

高通骁龙8至尊版基于台积电N3E制程，CPU采用了2个主频高达4.32GHz的“超级内核”和6个主频3.52GHz的“性能内核”的“全大核”架构，除了比玄戒O1少两个小核之外，整体的CPU内核主频均高于玄戒O1。Geekbench 6.2的测试结果显示，骁龙8至尊版的单核成绩约为3200分左右，多核成绩约为10,400分左右。
联发科天玑9400也是基于台积电N3E制程，CPU采用的是1个3.62GHz Cortex-X925超大核、3个3.3GHz Cortex-X4超大核和4个2.4GHz Cortex-A720 大核的全大核架构。在GeekBench V6.2 测试中，9400的单核成绩约为2900分左右，多核成绩约为9200分左右。
显然，对比之下，玄戒O1虽然多了两个小核，但是超大核和大核的主频均比高通骁龙8至尊版低，单核和多核得分也分别比骁龙8至尊版低了约15.3%和21.9%；玄戒O1超大核主频虽比联发科天玑9400更高，但是低主频大核的主频要更低，单核和多核得分也分别比天玑9400低约7.4%和11.7%。
那么，玄戒O1与上代的高通骁龙8 Gen3和联发科天玑9300相比如何？根据资料显示，联发科天玑9300发布之时，其GeekBench 6.2 测试的单核成绩约为2200分，多核成绩约为7700分；高通骁龙8 Gen3单核成绩约为2300分，多核成绩约为7100分。
显然，玄戒O1目前曝光的测试成绩已经超越了高通和联发科上代的旗舰手机SoC，但是与它们去年四季度推出的旗舰手机SoC仍然存在一定的差距。不过，目前玄戒O1尚未正式发布，曝光的测试成绩可能也只是基于早期的样机的测试成绩，经过优化后，可能还会有一定的上升空间。
总结来看，玄戒O1目前显露的信息大致上与之前传闻的接近，由于Cortex-X925大核的加入，以及10核心的架构，和超越3nm的骁龙8 Gen3的CPU性能，这也意味着玄戒O1也需要用到台积电3nm制程才能够实现性能与功耗上的平衡。
编辑：芯智讯-浪客剑

voo

感觉小米正在踏入死循环，不好好造手机，要搞白家电，又要搞汽车，还在烧钱搞芯片，手机可以让小米活下去，白家电做点产值加成，汽车误入歧途，搞芯片就是妥妥香炉焚钱，焚完钱就可以焚香点蜡，升“先”有望。

ycp123

小米所谓的CPU ，会危害到美国安全吗？如果没有，那华为为什么就危害到美国安全了？两家公司的幕后股东不一样，大家可以深思，他们想干什么？估计有些精明的人已想到！

oppledr

怎么看都有点像高通加了2个小核