找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 103|回复: 20

[篮球] 总决赛掀口水战!北京女记者被广厦警告 赛后连用5个鼠字成语回击

[复制链接]
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-5-10 16:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
CBA总决赛G2战落下帷幕,广厦在主场103-96复仇北京,把大比分扳成1-1平的同时,也拿到了队史总决赛首胜。然而除了比赛本身之外,从裁判到场外都出现了一些争议。就在球迷们还在为裁判吹罚尺度不一而争论时,北京男篮女记者却在深夜发文炮轰广厦主场,甚至连用了五个鼠字成语,言辞十分激烈。


该记者表示,自己连续两场比赛都遭遇了广厦主场的警告。G1战广厦派工作人员来警告,不管裁判怎么吹,赛后都不能怼脸拍摄,此前记者有过拍摄裁判的先例。G2战赛前广厦再次派人警告,要求记者不许穿高跟鞋。对此,记者发文质疑道:“你们那么大本事,来为难一个记者!这两条规矩,哪条也不敢写进各种手册里吧?”在最后,记者用胆小如鼠、鼠目寸光、蛇鼠一窝、贼眉鼠眼、过街老鼠五个成语,来炮轰广厦。G3战还没打,口水战先打起来了。


首先就是对裁判怼脸拍摄,其实之前记者就曾经拍摄过裁判,这就涉及到一个距离和尺度的问题。正常拍摄没问题,问题在于怼脸二字,就可能涉及到裁判的隐私。不过也有球迷提出了另一种看法,那就是这场比赛裁判吹罚的尺度引发不小争议,尤其是副裁判闫军多次抢戏,几次吹罚都对北京队不利。在这种情况下,北京记者怼脸拍摄闫军,再加上广厦主场提前阻拦警告,难免让球迷想多。


​其次就是高跟鞋的问题。有球迷在评论区质问她作为体育记者基本常识都不懂,专业木地板场地穿什么高跟鞋。结果记者回应道,你意思nba的都傻子呗?没有阅读障碍吧你!


而这个争议就要看广厦主场怎么规定了,如果是一视同仁,所有女记者都不让穿高跟鞋,那就无可厚非。但如果只是针对这位女记者一人,那她发火也就情有可原了。毕竟拍摄裁判和高跟鞋,都没有写进手册,记者的质疑有理有据。不过最后五个成语实在是大可不必,毕竟联系到三国时期关羽对东吴的称呼,以及现在广厦主场的地理位置,这属于又把争议升级了。接下来大家还是让目光回到赛场,期待双方G3战的精彩发挥。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-5-10 17:45 | 显示全部楼层
为啥三大球出不来成绩?场外因素太多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-5-10 17:54 | 显示全部楼层
做记者,如此这般,“警告”“五鼠”之称,只会升级,有必要吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-5-10 18:02 | 显示全部楼层
如果这是小编无聊写的,那当小编胡说八道了,但如果真的是北京女记者写了5个鼠字来呛广厦,那不光是广厦,连整个浙江人都得罪了,你真的成了浙江人眼里的过街老鼠
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
 楼主| 发表于 2025-5-10 18:45 | 显示全部楼层
这次球裁判水平确实不行,但广厦队确实比北京打的好,赛后数据就可以看出,广厦全队拼命,北京哪个球员站出来?如果像小编说的,北京这个女记者就是挑事的,关你屁事,你报道好自己的球队就行了,公不公平由联盟来评判,就是裁判有问题也是球队提出来的,你一个记者有什么资格评判
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-5-10 18:56 | 显示全部楼层
正常看球,聊球,有问题交给篮协,裁判不可能100%正确,NBA都只有最后2分钟报告,关键还有错呢?记者干本职工作,别搞地域区别?北京也要拿实力说话!
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-5-10 19:51 | 显示全部楼层
这女的以为自己是京城的,到了地方都得让着她。浙江就是不惯着你
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-5-10 21:58 | 显示全部楼层
记者再这样估计被禁入场了毕竟你是来找茬的
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2025-5-10 22:10 | 显示全部楼层
总决赛,嬴要赢得光彩,輸要輸得大度,任何一方不要不择手段,这是规矩,风格,球品!
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:410
发表于 2025-5-10 22:55 | 显示全部楼层
看了这两场总决赛的人,恐怕没几个人觉得裁判对哪一方有明显偏袒吧,总体判罚很公正吧,争议判罚并不多,你北京人偏向北京队能理解,但用这种方式放大裁判个别判罚真一点儿不局气,再说,纵观CBA这么多年,北京队受裁判的照顾少么?也好意思说别人受裁判偏袒。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版|手机版|小黑屋|RSS|举报不良信息|精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-5-18 19:40 , Processed in 0.176166 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表