骁龙8s Gen4性能如何，可能会抢掉8 Gen3和天玑9300+的饭碗？

superzhzh

高通前两周端上了自己最新的次旗舰芯片——骁龙8s Gen4。

这个点发布，鲁Sir觉得真有点儿前有狼后有虎的意思。既有自家大哥骁龙8至尊版某些机型，叠加国补后，价格不到￥2500，例如真我GT7 Pro竞速版。

又有上代旗舰8 Gen3和9300+下放后的中端机，甚至还不到￥2000，例如一加 Ace 5和iQOO Neo10等等。。。

那这代次旗舰8s Gen4顶风作案，如果想要站得住脚，怎么着性能也得够得着上代旗舰骁龙8 Gne3和天玑9300+吧？至于香不香嘛，就得看首批为其站台的红米、OPPO、vivo、魅族定价炸不炸了。

尽管8s Gen4的机器还没开始发布，不过鲁Sir在咱鲁大师后台发现已收录有搭载8s Gen4的新机跑分，接下来就带各位前瞻一波它的性能跑分表现。

分析跑分理论性能前，还是先过下它的架构规格。这代的8s Gen4，虽说和大哥8至尊版同代，但并没蹭上大哥的台积电3nm制程以及自研Oryon架构，依旧采用4nm工艺以及ARM公版架构。

CPU核心采用1+7的组合，终于是学了一手发哥力大砖飞的操作，抛弃掉了没卵用的小核，具体规格如下：

• 1颗 Cortex-X4 超大核（3.2GHz）
  
• 3颗 Cortex-A720 大核（3.0GHz）
  
• 2颗 Cortex-A720 大核（2.8GHz）
  
• 2颗 Cortex-A720 大核（2.0GHz）
  

规格要是和上代8s Gen3比，不仅摒弃掉传统小核，核心频率也拉高不少。

但对比8 Gen3的CPU架构，8s Gen4除了抛弃小核，X4超大核的频率低个0.1GHz，大核A720频率也没8 Gen3来得高，不过作为次旗舰芯片，降频也算是基操了。

至于缓存部分，8s Gen4给到了8M的L3和6M的SLC缓存，对比8s Gen3可以说是翻倍了，但对比8 Gen3，L3缓存只有人家三分之二，高通这刀法，还是有点准。

8s Gen4的GPU也更新到Adreno 825，频率为1150MHz，虽说和8至尊版属同代800系，但是规模是略有缩减的，鲁Sir也不知道跟8 Gen3的Adreno 750比谁会更强？

接下来则是各位最关心的8s Gen4跑分理论性能环节，它的CPU总分为436304，其中CPU单核是147711分，多核是203079分，常用项目多维85514分，GPU为651568分，8s Gen4性能总分达到了1087872分。分数迈过了百万大关，看来是不咋拉跨哈。

值得注意下，上述8s Gen4跑分来自蓝厂某款新机，大家应该都能猜到，新机没上市的情况下，其跑分数据多半是在实验室环境的测试结果，因此相较后续给出被对比芯片的“平均性能跑分”，8s Gen4分数大概率会偏高些。

和老旗舰8 Gen3一比，8s Gen4的X4超大核频率低，所以单核分数不如8 Gen3，落后2.25%，而全大核对多核成绩倒是有帮助，领先8 Gen3，4.62%，GPU更是强了5.47%，最终8s Gen4总的理论性能就大约强出8 Gen3，3.16%.

当然跟8至尊版比理论性能自然是差了一大截。

至于8s Gen3这种还不如8 Gen2的小卡拉米，更是没法和8s Gen4比，理论性能要落后个17.05%。

那么8s Gen4在天玑处理器阵营那边又属于什么水平呢？领先天玑9300+ 4.37%%，落后9400 5.07%，高通这颗次旗舰都紧逼发哥旗舰芯片，属实是给发哥上压力了。

如果再跟发哥这边最新的次旗舰芯天玑8400-Ultra比呢？那8s Gen4领先就更大了，跑分理论性能分直接拉到了25.35%的恐怖差距，发哥中端芯片还是差点意思啊。

最后在咱举例的这堆芯片性能跑分总榜上，8s Gen4直接超过了上代的旗舰骁龙8 Gen3和天玑9300+。高通这波还算有诚意，毕竟上代8s Gen3打不过8 Gen2的惨状还历历在目。

当然，芯片毕竟是芯片，具体性能咋样，还得看接下来米OV魅的调校如何。那骁龙8s Gen4性能跑分各位还满意么？这次高通应该算是牙膏挤多了吧？