教师拒讲试卷遭停职事件反转，网友鸣不平：拒绝无理要求也有错？

cjlcjl

日前，山西介休一中学的家校矛盾在网上引发关注和热议，有家长在社交平台发视频称学校老师没有责任心，自己在群里要求老师“把卷子好好讲讲”，结果老师回怼：“一道题都不会做？那就不要在这上了，建议去职中吧”。

如果只看着这一段聊天记录，老师的回应显然是有问题的，孩子遇到不会的题，家长要求老师好好讲一讲，这要求也并不是不能理解，老师就算不能满足家长的要求，也应该解释清楚原因，这样直接就把学生划到“职中”确实不应该。
事情在网上引发关注之后，网上对涉事老师的师德一片质疑之声，校方也是迅速做出回应，对涉事老师做出了停课处理，当地教育主管部门也介入调查。
不过，随着完整的聊天记录曝光，随着有家长对事件前因后果进行补充，这场看似简单的家校冲突，似乎有着更深层次的原因。在完整的对话中，老师在后面又补充道：“方法已经讲了，师傅领进门，修行在个人”。

更为关键的是，曝光老师的这位家长的孩子月考数学仅仅15分，上课睡觉，不听讲成为常态。对于这样的学生，不要说再讲一遍，再讲十遍八遍也未必有效果。而且有知情家长表示，这位学生家长这已经不是第一次要求老师“单独补课”了。
再回到家长曝光的聊天信息，家长要求老师：“把卷子好好讲讲”，这个“好好讲讲”是什么意思？是觉得老师前面讲得不好，讲得不透彻，不用心？所以这一次要“好好讲”？家长轻飘飘的一句 "好好讲讲"，背后藏着对教师工作的全盘否定。潜台词是：孩子成绩差都是老师没教好。这种逻辑就像去饭店吃饭，客人指责厨师："你做的菜我不爱吃，必须重新做。" 却绝口不提自己挑食的毛病。

结合家长以前曾经数次提过类似要求，老师看了之后心中的恼火应该可想而知，所以才会情绪失控，一不小心把内心真实的想法说了出来。
[color=var(--md-box-samantha-normal-text-color)]如果情况确实是这样的话，那学校的处理就有点息事宁人的仓促了，校方回应表示，老师对家长要求的不当回应是“话赶话”，但是又对涉事老师做出停课处理，这种 "谁闹谁有理" 的处理模式，只会导致教师 "不敢管、不能管" 的恶性循环。
[color=var(--md-box-samantha-normal-text-color)]教师确实要 "耐心教导学生"，但面对长期课堂睡觉、考 15 分却要求特殊照顾的学生，面对连家长会都不到场的却话里话外指责老师不尽责，要求给孩子开小灶的家长，老师连拒绝的权利都没有吗？

[color=var(--md-box-samantha-normal-text-color)]现在的很多家长把教师当做服务行业，对老师动辄颐指气使，有要求老师调整作业量的，有质疑老师教学进度，甚至还有家长直接指定老师应该采用何种教学方法的。难怪老师们感叹："现在家长群像个指挥部，老师反而成了执行工具。"
教育当然需要家校之间的沟通交流，但是不需要颐指气使。老师当然要尊重家长，家长也应该相信老师的专业性。

qqwa1234

校长不问事件的原诿就立马停老师的课，令老师心寒。

77898876

课堂天天睡觉，老师都不管的吗？还有脸说

月光如水

老师管了，家长会说老师侵犯他孩子睡觉的权力，要追究老师的法律责任，怎么办？

voo

曾经有学生说收他们手机是侵犯他们的物权呢

cjlcjl

亏什么不能亏孩子，扣什么先扣教育。

颠颠

师道尊严呢？让草包做领导，真的苦了老百姓！

月光如水

不抛弃不放弃