强行抬咖还是物有所值？iPhone 16/iPhone 16e对比评测

温馨阁

千呼万唤始出来，传说中的iPhone SE 4终于亮相了，依旧是精准的清库存刀法，依旧是老产品的设计ID，只是这次不同的是，它叫iPhone 16e。不再是独立的入门系列，而是成了数字系列大家庭的小儿子。那么这到底是强行抬咖，还是它真的有这个实力呢，今天我们就来比比看。

1 外观：这就是祖孙两代人

对于外观的部分，其实比较的意义并不大。毕竟把iPhone 16和iPhone 16e放在一起就有种祖孙两代人的感觉。苹果在这方面显然还是等级分明的，iPhone 16e直接沿用了14系列的刘海设计，乍一看多少显得有点复古。

iPhone 16的另一大升级点相机控制按键自然也是缺席的，不过对于我来说这反而是好事，毕竟这颗按键在Apple智能亮相前基本只起到误触的作用，即便Apple智能正式推出，Action Button也能起到类似的作用了。

当然，厨子的刀法不可能只停留于此。iPhone 16e 的玻璃背板并未采用 iPhone 15 系列开始的融色玻璃工艺，因此不仅触感上更加粗糙，背部因为握持留下的污渍痕迹也会更为明显。

不仅如此，金属中框甚至也能砍一刀，iPhone 16e的中框两侧并未像iPhone 16那样做出圆弧过渡，拿在手里手感还是要稍差一点。但砍刀也不是没有好事，iPhone 16e由于只有单摄，无论是模组面积还是凸起程度都大幅减小，彻底杜绝了放在桌面上的跷跷板现象。

2 性能：差的不止一点点

性能方面，iPhone 16e弱于标准版肯定毫无争议，毕竟只看规格也能知道其采用的A18芯片相比标准版在GPU上少了一核，那么我们需要解答的问题就变成了“它弱了多少”，下面咱们就来开始测试。
首先是经典的跑分环节，这里咱们还是使用安兔兔、GeekBench 6、3D Mark这三件套来进行测试。可以看到在测试CPU性能的GeekBench 6中，两机并没有什么明显区别，但在3D Mark Wild Life Extreme中，两者的差距就比较明显了。

跑分看完，咱们再进入游戏实测来看看。这里咱们直接上《崩坏：星穹铁道》，可以看到在重负载下，iPhone 16e还是显出了阉割所带来的劣势。在同为画质非常高+60帧的设定下，虽说两者都无法保证稳定运行，但54和34的差距是显而易见的。

iPhone 16帧率表现

iPhone 16e帧率表现
并且，性能上的劣势并没有转换成发热上的优势，无论是正面还是背面温度，iPhone 16e的表现都要比iPhone 16更差。由此来看，性能可以算是iPhone 16e的最大短板之一。

3 信号：不惊艳，但有惊喜

信号同样也是对比重点，毕竟这次iPhone 16e在硬件上最大的亮点就是自研基带C1了。在实验场景方面，我选择了较为空旷的广场、ZOL办公室以及地下车库三个场景进行测试，在不同场景下对比两款机型的信号表现。为了尽可能保持测试环境的一致性，两台手机在测试时都采用套餐、归属地相同的中国联通SIM卡。同时均以5G模式进行测试。为了更加客观的对比两款机型的信号表现，我选择了上传/下载速率以及延迟三项数据进行对比。

户外场景下，两款手机的信号水平都处在一个不错的水平上。相比之下，iPhone 16e在延迟表现上要优于iPhone 16。地下车库中，两款产品依旧保持了不错的上传/下载表现，但两者的延迟表现进一步劣化。而在室内环境中，两款手机的上传/下载表现都出现了明显的下滑。
总体来看，iPhone 16e的C1基带相比此前机型上外挂的高通基带，并未在网络表现上拉开差距。但也不是完全没有亮点，得益于C1基带更先进的制程工艺，在测速过程中，iPhone 16e明显更为“冷静”，相信在实际使用中，C1基带能为iPhone带来更好的发热表现。

4 写在最后

在我们为某款产品辩护时，最后一句往往是“没有坏产品，只有坏价格”。在iPhone 16e身上，我也想用这一句来作为评价，倒不是为这款产品辩护，毕竟明眼人都能看出来，哪怕变成了16e，这款产品依然是由各种过时零件拼凑而成的“性价比”产品。但难以忽视的是，iPhone这个品牌仍然足够有号召力，不然也不会出现“iPhone 13半价后销量暴涨10倍”的情况了。也正因如此，iPhone 16e国补后3999元的起售价让我对它的评价从“过时产品”变成了“可以考虑”。
但对于那些真的准备下单的用户来说，我还是想劝你们先等等，不管是618还是双十一，相信这款产品的价格都不会太过于坚挺。对于入门用户，能多省一点终究还是更好的。
(9563011)

com2

谢谢楼主分享！