年轻人沉迷AI恋爱：我不差钱也不想迁就，为什么要结婚

月光如水

本文编辑：安安
“不抬头也不发言”“淡淡的课堂氛围淡淡的人际关系”……社交平台上，关于大学生沉默的讨论越来越多。这些帖子下面的评论中有人说，这是因为大学课程质量不高，“水课”太多了；而另一边，与这形成反差的是，大学生在网络越来越活跃，擅长造热词热梗，更热衷于线上社交。“水课”是大学生沉默的原因吗？他们线上线下的反差又从何而来？为何他们更热衷线上社交、虚拟恋爱？
本期腾讯新闻《文话教育》特别策划《再塑生命力》，邀请中国教育在线总编辑陈志文、中国人民大学哲学院教授刘永谋，一起解读大学生“沉默”背后的秘密。
01
大学的“水课”不能全怪老师，学生自己学得也不认真
腾讯新闻教育频道：网上总是有很多学生抱怨老师上课太“水”，讲授的东西不实用，只会照本宣科，这是不是现在学生上课“沉默”的原因之一？
刘永谋：我们首先要搞清楚“水课”的定义是什么，如果认为“水课”是那些对未来工作直接无用的课程，那么这种标准本身就是有问题的。以我的经验为例，我本科学的是环境工程，第一份工作是从事噪声控制，但大学里学的大部分知识实际上并没直接用上。因此，判断课程是否有用，不能简单以实用性为标准。
“水课”的形成是多方面的责任。第一，有些课程可能是老师授课质量不高；第二，学生的学习态度也尤为关键，学习很多时候不只是学习书本的知识点，学习方法、社交能力、收集信息的能力、记忆力等等都是学生们在学习中可以锻炼的能力。如果学生觉得老师讲的不行，也可以和老师沟通协商修改课程内容。第三，现在学生上课存在专注力不够的问题，很多学生上课时低头玩手机、iPad或电脑，缺乏参与课堂的积极性，这也加剧了“水课”的现象。

目前的高校在教学考评制度上确实存在问题，例如普遍更重视科研而非教学。这种倾向在研究型大学尤其明显。这不仅仅是中国的问题，也是全球范围内的现象。此外，教学扶持力度有限、对课堂教学的重视程度不足等，也对“水课”现象有一定影响。所以“水课”的形成不完全是老师的责任，是多方面的责任的共同体。
02
“寂静”的大学生并不沉默，没被看见的社交不代表没有社交
腾讯新闻教育频道：网上说现在的大学生不仅是上课互动少，他们很多也不社交、不谈恋爱，这个现象引发了很多人讨论，如何看待这个现象？
陈志文：我认为这其中有一个重要因素是代际差异。现在的大学生群体是“网络空间的原住民”，他们不仅熟悉互联网，更是在网络社会中成长起来的一代。从我们的角度看，他们似乎缺少线下社交，但这并不等于没有社交，相反，他们在网络空间的社交更加丰富，只是形式不同于我们那一代人。 过去的尺子无法衡量今天的年轻人，就像批评网络游戏的人忽视了时代背景，我们那一代为什么不玩网络游戏，因为我们那时候连互联网都没有。
同样，今天的大学生可能在线下教室、自习室、宿舍很少交流，但他们在网络上找到了志同道合的伙伴。他们更重视隐私，更愿意在网上与陌生人交流，反而感到轻松自在。我曾接触过一个被家长认为“不正常”的孩子，长期不出门、不上学，家长非常担忧。但与孩子深入交流后发现，他的大部分社交都在网络空间完成，虽然线下朋友几乎没有，但他并非完全没有社交。我无法完全认同他是健康的，因为他确实存在一定的问题，只是他的社交活动主要集中在网络空间，而在传统的社会层面表现得相对较少。由此可见，大学生的社交现象需要结合他们的时代背景和成长环境来看，不能简单用过去的标准去评判，线下交流的减少并不意味着他们没有社交，而是他们的社交方式发生了根本变化。

03
未来孩子的对象都是机器人？社会未来的繁衍会往哪里发展
腾讯新闻教育频道：关于现在年轻人的网络社交，我们同样发现，现在很多年轻人和AI谈恋爱，网络上出现了很多虚拟恋人，如何看待这个现象？
陈志文：未来很有可能会出现孩子选择AI机器人作为伴侣的情况，这个现象是正常的，我特别能理解。因为这一代的独生子基本都是在家庭的过度呵护和迁就长大，这使得他们在长大后缺乏将就他人的意识。男孩不愿迁就女孩，女孩也觉得没必要迁就男孩，因此他们更倾向于选择不需要妥协的关系，比如AI伴侣、网络上的陌生人或志趣相投的人。
我曾与一位女性聊过婚姻问题，她直言：
“我又不需要别人养活，为什么要找个人天天迁就？”
这反映了当下许多年轻人的心态。然而，恋爱、婚姻和组建家庭本质上是一种社会行为，需要相互付出和妥协，如果仅从个人需求出发，这种关系可能难以维系。更重要的是，现在有许多替代品满足人们的情感和生理需求，现代观念也发生了变化。所谓的“无性”并不是真正的无性，而是通过其他方式解决了需求。这种现象在独生子女群体中尤为明显，而在多子女家庭成长的一代中则会相对弱化。未来这种和AI恋爱的趋势将直接影响结婚率和新生儿数量。
刘永谋：AI陪伴之所以火爆，说明它确实满足了年轻人在情感需求和代偿方面的某些正面作用，无论是大学生还是职场青年，都从中获得了某种情感支持。这种现象在中国社会尤为值得关注，因为中国是一个“人情社会”，许多社会现象和观念的转变都与“情”密切相关，现在年轻人不婚、不育、断亲等问题，反映了年轻人对传统情感观念的认同度下降，也折射出社会思想的变迁。

我也认同其中存在一些风险和问题。一、内容问题：目前一些AI聊天和虚拟形象存在诱导性、暧昧性甚至边界感缺失的问题；二、成瘾问题：AI的高度拟人化使其更容易让人上瘾，尤其是结合虚拟形象或机器人外观，会进一步加剧成瘾性，这种沉迷可能不仅耗费时间，还可能涉及经济付出（如氪金）。三、人际疏离问题：过度依赖AI社交可能导致与真人的互动减少，进一步加剧人际冷漠和社会异化现象。四、隐私风险：许多人将AI当作树洞倾诉，这里要关注个人隐私泄露风险，缺乏防范意识的青少年尤其要特别注意。从个人角度，我认为活人永远比AI更好，我也更愿意与人打交道，但从现实角度看，随着社会的发展，AI在养老、陪伴等领域的应用将不可避免，这是需要我们逐步适应的趋势。
腾讯新闻教育频道《文话教育》栏目特别策划《再塑生命力》更多精彩片段：

更多观点，欢迎查看正片并持续关注腾讯新闻教育频道《文话教育》栏目，也欢迎在评论区交流你的思考。
版权声明：本文系腾讯新闻教育频道独家稿件，未经授权禁止媒体转载。欢迎个人转发分享。