怪了，4年前的iPhone13登上热搜

kingfirefly

都2025年了，还会有人买一部2021年发布的iPhone 13吗？如果有，那可真是国产手机的耻辱和苹果手机的骄傲。

今天一大早发现这么一条热搜——“国补后苹果手机跌破3000”，乍一看还挺惊讶，苹果手机也有跌破3000的这一天？仔细一看原来是4年前发布的iPhone 13，在国补500之后价格来到了2999元。

既然是4年前的苹果手机，跌破3000也没什么可惊讶的了。可我很快又被这样一个事实所惊讶——4年前的iPhone 13如今居然还在销售，而国产手机别说4年前了，就是两三年前的机型如今多半只剩下二手机在流通了。
由此，我们不得不承认一个尴尬的事实，那就是有人宁可花2999元买一部4年前的iPhone 13，也不愿意用差不多的价钱买一部最新的国产旗舰机。这足以说明一些问题。
很多人可能不知道，iPhone 13作为一款2021年发布的手机，直到2024年9月iPhone 16上市之后才正式在苹果官网停产停售，如今渠道商所售的2999元的iPhone 13想必是此前的库存。
也就是说，在iPhone 16上市之前，苹果一直保持着iPhone 13的生产和销售。能够把一款机型的生命周期拉到这么长，放眼全球智能手机行业恐怕无出其右者。

值得一提的是，在iPhone 13冲上热搜的同时，“国补后iPhone16价格成全球最低”也登上了热搜。一个“跌破3000”，一个“全球最低”，简直赚足了公众眼球。

这就不得不让人疑惑：为什么都有国补，登上热搜的不是国产手机，而是苹果手机？
我严重怀疑这背后有媒体刻意操作炒作话题的嫌疑，但这里面不一定有利益交换，换句话说，这些热搜不一定是媒体跟苹果商业合作的结果。
长期以来，苹果手机都被视为业内标杆，以至于形成一种“除了苹果手机之外都是其他手机”的公众认知。尽管最近几年华为在高端市场对苹果造成了不小的冲击，但苹果手机的唯一性仍然十分鲜明。

也真因为如此，媒体对苹果手机的关注热情一直很高涨，一年一度的苹果新品发布会更是被媒体誉为“科技界春晚”，只要是有关苹果的报道总是能够带来不错的流量和争议，所以媒体总是喜欢拿苹果手机做文章也就不足为奇。

这次媒体拿4年前的iPhone 13做文章，可以说角度十分刁钻。先用“跌破3000”吸人眼球，待到大家发现是4年前的iPhone 13，失望之余忍不住要吐槽一番，如此一来媒体的目的也就达到了。

其实说到“国补”，很多人会想当然地以为是国家补贴国产品牌，在热搜的评论区里也有人质疑“国补为什么有国外品牌？”，有人疑惑：“为什么没有华为手机的补贴？”

实际上国家补贴是面向所有品牌而言的，并没有国产品牌和国外品牌的区别。为的是刺激消费拉动内需，不管你是买苹果还是买华为，都能够为经济发展出一份力。

我关注的重点并不在于你买什么或者买什么品牌，而是在同样的国补政策之下，有些品牌能够登上热搜抢走公众的注意力，而有些品牌甚至被一些人误以为没有补贴。
我们的国产手机如今跟苹果手机相比并不差，华为等品牌的旗舰机型甚至在很多方面优于苹果，但在围绕国补展开的舆论战中，竟然在声量上输给一款4年前的iPhone 13，不能不说是一种耻辱。

---

如果您觉得我的文章对您有所帮助，欢迎关注我的微信公众号和视频号。

ygdlrk

看看

billy211