海信到底颠覆了啥

华语天空

1

【显示】或许是当代最卷的产业之一，甚至可能没有之一。

在一众厂商把【高清】、【Mini-LED】等概念普及到消费市场后，这个行业彻底成了科技版斗破苍穹，前一秒2k强者恐怖如斯，下一秒4k之下不如狗。

你出4k，我出8k；

你高清动态，我至臻焕彩。

整个屏幕产业，卷得跟个克苏鲁麻花卷一样。

消费者都懒得问你是故意的还是不小心的，只想请你加大力度。

然而，这对厂商来说却不一定是好事。

是，溢价是提升了。

但采购、生产和库存的成本也同步提升了。

你说产品力提升了，会卖更得好？

我只能说你对【卷】这件事，还是缺乏了解。

你产品力是提升了，但友商也提升了。

就像你原本成绩五百分，拼搏百天刷到六百，刚想说一句莫欺少年穷，回头一看大家都六百。

努力半生，归来还得努力。

就像老板招员工，原因可以是你有资源，可以是你爱加班，也可以是令尊银行卡余额的风采令人动容，但绝不会是因为你的智力刚好达到了普通人的入门标准。

消费者买单的关键，在于【人无你有】。

要赢，就得卷出一个别人没有的核心竞争力。

不然，凭什么是你？

2

这两天，海信推出了116英寸全球首台也是全球最大的RGB-Mini LED电视。

116英寸固然很强，但【RGB-Mini LED】才是重点。

【RGB-Mini LED】，全称叫【RGB 三维控色液晶显示技术】。

这玩意放屏幕里，就像往新能源车里塞进去一块钢铁侠的方舟反应炉，房车里放进去一个哆啦A梦的任意门还直通你家，纯纯的核心竞争力。

人眼中绝大部分色彩，都由三种基色混合产生。

屏幕显示，也是如此。

目前市面上的显示技术，不论是QD-Mini LED技术和QD-OLED技术，本质上都是用二次色转换，或是用蓝光激发量子点产生红光和绿光进而模拟三基色。

有点勉强，但也勉强能用。

勉强在哪？

一个是，发光效率低，光线会有损耗；

另一个是，能耗更高。

就像让一只实习牛马模拟成熟的大人，每天加班干三个人的活儿。

工作量有点超标，但工作质量又弥补了这一点。

而RGB 三维控色液晶显示技术是三基色光源直接生色，无需色彩转换，让屏幕显示从“分区控光”进阶到“分区控色”。

类比一下这项技术的突破性，就像你昨天还在开奥迪双钻，今天就开上了奥迪A6L，吃饭的时候，老丈人都不自觉地给你让出主位。

由于少了一个转换流程，相较于许多OLED屏幕，RGB-Mini LED屏幕能效会更高。

自己干肯定比找外包干省钱，不然现在咋都流行起自制羽绒服了？

要不是灵长类长不出鸭绒，鸭子都能提前下班。

同时，由于是直接产生三基色，RGB-Mini LED技术色彩、色域、控色层面的优势会更加明显，简单来说就是画质变现力更强，对人眼更友好。

这也不难理解，原生优势嘛。

就像你让我再怎么化妆美颜，我跟吴彦祖比起来，即便差得不多，但终究是差一点。

3

目前，液晶显示的背光方案主要有传统灯条方案和Mini LED背光方案两种。

传统灯条方案，技术成熟成本低，但亮度、色域上限均不高，视觉效果差。

Mini LED背光方案可以分区调光、亮度、色域上限也较高，是目前正在大范围普及的技术。

为什么主流方案里，没有能效更高，表现更优异的RGB-Mini LED呢？

因为做不到。

无法大规模量产的产品，在商业上是无价值的。

由于RGB 三维控色液晶显示技术需要背光控制和液晶面板控制有较高的匹配度，同时，由于蓝绿芯片和红光芯片的电压差较大，后续使用的颜色校准和补偿难度较高，对控制芯片和软件也有着极高的要求，因此这项技术迟迟无法切实落地。

确实有厂商尝试过用RGB LED作为背光源，但因生产难度问题，很难做到大规模量产。

所谓，难做，就不要做。

放过自己，也不失为一种豁达。

厂商们也活得很明白。

于是，相对够用Mini LED成为了主流。

但为什么海信能够成功的把RGB-Mini LED技术量产化？

答案是，自研。

依托于海信自研的RGB光色同控画质芯片，海信以独创的三维光色同控算法，解决了颜色管理系统的难题。

而LED三色芯片应用中最核心的效率、寿命、色偏、色纯等问题，则被同样由海信自研的RGB-Mini LED背光芯片所攻克。

同时，海信还以画质芯片为核心，开发出了一套RGB 三维控色芯片控制系统，用【双芯同步】的方法，达成了硬件+软件+体验的三位一体，实现了其独有的光色同控技术。

相比于日韩企业主推的QD-OLED电视，海信RGB-Mini LED电视的控色精度有着较大的提升幅度。

同时，海信RGB-Mini LED电视在能效上的表现同样突出，相较于QD-OLED电视及传统 Mini LED，节能表现有了明显的上升。

其中，RGB光色同控画质芯片和RGB- Mini LED背光芯片是硬件基础，以画质芯片为核心的全链协同的系统是解决方案。

而【自研】，则是一切的根本。

这时候，你说你要用RGB-Mini LED技术。

你有芯片吗？有控制系统吗？有资源和决心去搞自研吗？

你没有。

谁都知道当房东很爽，但不是谁手上都有一栋楼。

有钱+有想法=有技术。

4

是，每个厂商都会堆参数。

但【技术】跟【参数】，是不一样的。

技术是质变，参数是量变。

参数固然重要，但当参数堆到一定程度，却未能引发质变时，这种堆参数的行为，就是一种【无效的卷】了。

就像你画质堆到4k后，再往上堆8k、16k、32K，用户也很难有明确的感知，毕竟不是谁家看电视都用望远镜。

这时候，你就需要技术带来的【质变】。

当你亲眼看着你家电视从黑白切换到彩色；

从30hz换到120hz；

从LED换到ULED；

那种感觉，就像你800度近视的眼睛第一次戴上了眼镜，你瞬间觉得自己的人生像是充上了会员，原来这就是VIP的世界吗？

当然，这种技术你也不一定用得上。

就像我买了个Mini LED的笔记本，到现在也没用它看过几个高清动态视频。

但如果你让我选，我还是会选它。

毕竟，用不用是我的事，有没有是你的问题。

当别人都没有，只有你有时，我一定选你。

这就是，核心竞争力。

还是那句话，我可以不用，但你不能没有。

5

你说这不还是在卷，还是在推高行业门槛？

对。

但【卷】的痛苦，从来不是【卷】这件事本身。

而是卷了，却没得到好处。

所以，你不能只是【卷】，而是要卷别人卷不了的地方。

就像别人都在堆砌参数的时候，海信选择了卷技术，由此脱颖而出。

所以，别人学化妆，你就卷P图术；

别人卷加班，你就给老板卷个情绪价值。

要么不卷，要么，卷出辨识度。