比前代贵500元，红米Turbo4究竟升级了啥？新品值不值得买

gzcom520

红米Turbo4上市让不少人对这款手机非常感兴趣，我身边也有朋友是很关注这款手机。并且从市场的反馈来看，红米Turbo4应该确实也非常受欢迎，至少首销日的销量直接就达到了上代红米Turbo3的220%。看来作为新品，红米Turbo4稳了。

不过也有小伙伴问，现在选择红米Turbo4好还是红米Turbo3好？他有如此疑问的理由也很合理：首先是红米Turbo3便宜了，其次是好像性能差距不是那么大，第三是红米加MTK让人稍微有点不放心。当然更关键一点，他觉得前代手机的颜值更高一些。
那咱们不妨一条条来回答，先说说手机颜值。红米Turbo4和红米Turbo3对比，你更喜欢谁呢？个人认为是两种风格，一个是有装饰感、科技感，另一个则是去掉了不必要的装饰元素。我相信这两款都会有各自拥趸，毕竟每个人的审美就不一样。

至于说手机的硬件配置价格对比，咱们不妨先把可量化的部分罗列出来，再看看各项细节。从硬件配置来说，最新的红米Turbo4安兔兔跑分比前代高了6%。
无论红米Turbo4还是红米Turbo3，他们的性能对于绝大多数人来说都够用了。咱们可以不考虑其他因素，直接把性能落差代入价格，1999元的6%就是大概119元。如果两代手机差价大于119元，那就证明前代更值得买，否则就是这代更值得买，这不难理解吧。

实际对比来看，主流的512GB机型大概有400元到500元的价差，从这点来说红米Turbo3确实是性价比更高。而且红米Turbo4最高配是16GB+512GB，要2499元。而前代机型居然还有16GB+1TB版，现在只要2399元就能到手。

屏幕这块，红米Turbo4的屏幕亮度更高，峰值亮度3200nits，前代只有2400nits。如果对比全局亮度，红米Turbo4也能达到1400nits，前代参考一些第三方评测来看是1200nits左右。虽然亮度越高越好，但好像日常使用中的差距也没那么明显。
所以，真的是前代红米Turbo3的性价比更高……吗？某些情况下看确实是，但红米Turbo4拥有的某些特性是前代缺少的，这可能没法用价格来衡量。

这类区别里最直观的可能就是红米Turbo4支持了IP68防尘防水。像手机落水这种非常常见的现象，防水和不防水的手机就会有天壤之别。而且红米Turbo4首销还送一年的进水保，进水可以免费维修一次，相当于双重保险。
另外，红米Turbo4的续航能力也明显比前代更强，从网上的数据库来看，5小时续航电量要比前代多了15%左右。也许6550mAh电池就能让你多支持几个小时有电，而5000mAh就做不到。除了这一点之外还有更重要的，如果你想去东北这种极寒地区玩，红米Turbo4续航也更可靠。

当然，红米Turbo4的进步还包括一些细节设计，比如镜头环上的旋风双环灯带，总算是让呼吸灯回到手机上了，还能给音乐打call，这些也都是必不可少。

所以即便不考虑性能因素，红米Turbo4升级了IP68防尘防水、电池大1550mAh、呼吸灯这些，你觉得值不值500块钱呢？我觉得还是很值得考虑的。当然如果你觉得这些都不重要，够用即可，那红米Turbo3也是不错的选择。

com2

谢谢楼主分享！