牛剑采取「抽签录取」？中产涌入英国私校的路已经被堵死了…

xuye004

[color=var(--weui-FG-HALF)]

[color=var(--weui-FG-HALF)]最近，牛津大学和剑桥大学的面试制度遭到了学者的抨击。

[color=var(--weui-FG-HALF)]两位社会学教授Aaron Reeves和Sam Friedman在新书《生而统治：英国精英的制造与重塑》中提出了一个大胆的观点：

[color=var(--weui-FG-HALF)]严格限制就读牛剑和其他一流大学的私立学校学生数量，这是提高英国社会流动性和改善进入精英职业机会的有效举措。

并建议顶尖大学可以通过「随机抽签」的方式选拔学生。

[color=var(--weui-FG-HALF)]

[color=var(--weui-FG-HALF)]这一大胆的提议引发了对牛剑招生的深入思考，也引发大家对国际生录取可能产生影响的关注。

[color=var(--weui-FG-HALF)]到底两位教授为何会提出这一建议，牛剑面试制度存在什么问题，这项教育改革是否会影响中国学生录取前景？

[color=var(--weui-FG-HALF)]

[color=var(--weui-FG-HALF)]牛剑录取隐藏的门槛
[color=var(--weui-FG-HALF)]牛剑的录取是出了名的严格，申请人必须要通过入学考试和面试的双重考验才能决定是否被录取。

这一录取方式虽然可以保证学校筛选出优秀学生，但在一定程度上造成了教育机会的不平等。

[color=var(--weui-FG-HALF)]根据2023年牛津大学录取数据显示，公立学校学生占比为67.6%，和前一年的68.1%略有降低；

而私立学校学生占比为32.4%，较上一年的31.9%有所提高。

[color=var(--weui-FG-HALF)]剑桥大学2023年招生统计数据中，来自公立学校的占比为72.6%，与前一年72.9%相比略有下降；

私立学校学生占比为27.4%，高于上一年的27.1%。

[color=var(--weui-FG-HALF)][color=var(--weui-FG-HALF)]

[color=var(--weui-FG-HALF)]在2023年申请季中，获得牛剑offer最多学校中，前10名里5所是私立学校，前20名有9所私立学校。

[color=var(--weui-FG-HALF)]看起来似乎公立学校更占优势，其实不然，在英国仅有不到 9%的人接受过私立学校教育。

[color=var(--weui-FG-HALF)]从人数比例来看，英国私立学校的牛剑offer获得率是远远高于公立学校的。


[color=var(--weui-FG-HALF)]

[color=var(--weui-FG-HALF)]英国私立学校的学生在学术上通常表现出色，他们在GCSE和A-Level考试中获得高分的概率也高于公立学校的学生。

[color=var(--weui-FG-HALF)]根据2023年的统计数据，私立学校学生在A-Level考试中获得A*-A的比例高达47.4%，这一比例高于文法学校的39%和公立学校的22%。

[color=var(--weui-FG-HALF)]而且很多私立学校和牛剑有着深厚的渊源，这使得来自这些学校的学生拥有强大的背景支持，就连他们提交的推荐信也都被认为更具有权威性。

[color=var(--weui-FG-HALF)]这些支持和资源进一步增强了私立学校学生在申请牛剑时的竞争力。


[color=var(--weui-FG-HALF)]

更重要的是，牛剑的面试常常被视为“隐形的门槛”。

[color=var(--weui-FG-HALF)]私立学校通常会为学生提供丰富的资源和支持，包括模拟面试和升学指导等。

但一些弱势背景的学生，尽管在学术上同样优秀，但由于缺乏资源，在面试环节也会处于不利的地位。

[color=var(--weui-FG-HALF)]这无形中加剧了来自不同社会经济背景学生的竞争压力，引发了英国社会对牛剑录取公平性的质疑。

[color=var(--weui-FG-HALF)]

[color=var(--weui-FG-HALF)]教授建议随机抽签录取
[color=var(--weui-FG-HALF)]正因如此，Aaron Reeves和Sam Friedman教授认为，顶尖大学应将每年招收的英国私立学校人数限制在10%。

[color=var(--weui-FG-HALF)]为了保证教育公平性，他们提议用随机抽签来替代现有的面试机制，降低录取门槛，为有潜力的学生提供更多机会。

[color=var(--weui-FG-HALF)]Sam Friedman指出，这也是希望缓解家长和学校为孩子申请牛剑而进行的“军备竞赛”，因为私校学生往往通过大量的辅导和准备来提升面试表现。


[color=var(--weui-FG-HALF)]

[color=var(--weui-FG-HALF)]随机抽签录取的方式并不是两位教授的首创，在一些地方已经有过成功的案例。

[color=var(--weui-FG-HALF)]比如，美国德克萨斯州在1997年采用随机抽签的方式，确保高中班级中排名前10%的学生可以自动被德州州立大学录取。


这一做法不仅保证了优秀生源，还扩大了接受高等教育的学生人数，特别是对一些经济条件不好的学生来说是一个非常好的机会。

[color=var(--weui-FG-HALF)]但是，橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。

[color=var(--weui-FG-HALF)]随机录取制度能否在牛剑的背景下成功实施？这种方式是否真正能实现教育公平？在这种录取方式下是否会出现新的问题，还有待考究。


[color=var(--weui-FG-HALF)]

比如随机抽签或许能够提高录取的公平性，但也可能会带来对高要求的学术标准造成冲击。

[color=var(--weui-FG-HALF)]众所周知，牛剑的教育质量和声誉在全球范围内享有盛誉。

[color=var(--weui-FG-HALF)]随机抽签可能会让一些不够优秀的学生进入顶级学术殿堂，从而影响学校的整体学术氛围和声誉。

而且随机录取是否真的为弱势背景的学生提供更多机会，这也要打上一个问号。


[color=var(--weui-FG-HALF)]

[color=var(--weui-FG-HALF)]由此可见，随机抽签录取虽然在形式上实现公平，但在缺乏其他配套措施的情况下，难以解决根本问题。

教育资源的不均等分配、家庭背景的影响以及社会经济条件等，依然会影响学生的学术表现和竞争力。

[color=var(--weui-FG-HALF)]如果随机抽签录取存在可操作空间，很容易被更有势力的人操纵录取，这可能会进一步伤害更多弱势背景的学生。

[color=var(--weui-FG-HALF)]

[color=var(--weui-FG-HALF)]面试在录取中充当什么角色？
[color=var(--weui-FG-HALF)]虽然随机抽签能提供公平的录取机会，但面试环节在评估学生个性和综合素质方面发挥了不可替代的作用。

牛剑面试这一招生方式由来已久，这不仅是一种招生录取的传统，更是教授识别优秀学生的重要手段。


[color=var(--weui-FG-HALF)]

通过面试，教授们可以更深入地了解申请者的思维方式、学术潜力以及适应能力。

[color=var(--weui-FG-HALF)]尤其是面对来自不同教育背景的学生，面试能够更好地考察他们的适应能力和学术热情。

[color=var(--weui-FG-HALF)]尤其是在一些专业领域，面试的评估更是不可或缺。

[color=var(--weui-FG-HALF)]比如剑桥大学自2021年起要求申请计算机科学和经济专业的学生必须参加专业考试，面试后综合评定才能最终决定录取。


[color=var(--weui-FG-HALF)]

此外，面试为申请者提供了一个展示自我的平台，许多学生在这一过程中能够通过自己的表达和思考展示出真实的学术潜力。

[color=var(--weui-FG-HALF)]这种互动不仅使教授能够更全面地了解学生，也为学生提供了一个展示个人魅力和学术激情的机会。

[color=var(--weui-FG-HALF)]尽管面试可能会造成一些隐形的不公平，但从牛剑录取的角度来看，面试依然是非常重要的，因此取消面试的可能性比较低。

[color=var(--weui-FG-HALF)]

[color=var(--weui-FG-HALF)]对国际学生有何影响
[color=var(--weui-FG-HALF)]虽然随机抽签录取这一话题引发了广泛的讨论，但可以肯定的是，短时间内并不会变成现实。

[color=var(--weui-FG-HALF)]对于大多数中国学生来说，并不需要太担心。

如果真的实施随机抽签，估计也主要是在英国本土进行，这实际上是英国私立学校与公立学校之间的竞争。

[color=var(--weui-FG-HALF)]从另一个角度来看，无论是牛剑还是G5、罗素集团大学，录取的核心标准依然是学术能力。

即使实施抽签，申请人也必须要有足够突出的学术能力才能够进入抽签环节。
[color=var(--weui-FG-HALF)]

[color=var(--weui-FG-HALF)]

[color=var(--weui-FG-HALF)]值得注意的是，近年来，越来越多的中产家庭选择将孩子送入英国私立学校。

[color=var(--weui-FG-HALF)]从目前的趋势来看，英国将加大力度限制私校的录取名额，更多机会将倾斜给弱势背景的学生或者公立学校的学生。

如果私校录取比例受到限制，意味着即使这些学生在私立学校取得了优秀的成绩，也可能因为名额限制而难以进入牛剑等名校。

[color=var(--weui-FG-HALF)]这对于未来想要通过进入英国私校，享受更优质的教育，从而获得更多牛剑录取机会的中产家庭来说，确实值得深思。

[color=var(--weui-FG-HALF)]关于教育公平的思考
[color=var(--weui-FG-HALF)]牛剑的面试制度是否应当废除，随机抽签是否应该实施，背后其实是关于教育公平问题的讨论。

教育公平是一个多维度的问题，涉及政策、资源、机会等多个层面。

[color=var(--weui-FG-HALF)]虽然随机抽签能够在形式上提升公平性，但要实现真正的教育公平，还需要系统性的改革，才能实现真正的公平与机会均等。

[color=var(--weui-FG-HALF)]例如，增强对弱势学生的支持，提供更多的奖学金和助学金，增加教育资源的投入，改善公立学校的教学质量等。

[color=var(--weui-FG-HALF)]在这样的背景下，英国政府和教育机构应确保每个学生，无论其社会经济背景如何，都能获得良好的教育机会。


[color=var(--weui-FG-HALF)]

在教育全球化的今天，如何能够不断优化招生录取政策，才能确保每个学生都能在同一起跑线上竞争，是一个非常深刻的问题。

[color=var(--weui-FG-HALF)]希望未来的教育改革能够真正实现公平与机会的平衡，让更多优秀的学生，无论是英国本土学生还是国际学生，都可以在牛剑这样的顶级学术殿堂中发光发热。