找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 92|回复: 4

[数码资讯] 可拆卸电池的手机要杀回来了,这个新技术把我看傻了

[复制链接]
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2024-5-1 06:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
1.png


2.webp

咱就是说啊,现在手机的电池。



突出的就是一个字——卷。


3.webp




瞅瞅今年的新机子,动辄 5500、甚至 6000mAh 电池。


4.webp

5000mAh 掏出来,甚至都要被嘲讽“妥妥用一天”。





5.webp

但是。



没错,机哥的但是一开始就来了。


毕竟对于续航的追求,是没有止境的嘛。


就算是今年的超大电池手机,也依然有不少声音,在吐槽机子续航不行。



6.webp

要是用回到诺基亚时代的「可拆卸电池」,那不就……





7.webp

诶,你别说,你还真别说。



前段时间,果子不是整了个「模块化可拆卸电池」新专利嘛——



这种电池有很多规格,不仅限于 iPhone。


8.webp

还包括 iMac、妙控键盘、妙控鼠标等设备在内,都能吃上。



9.webp




新专利不发不要紧,这一发吧,网友们直接就坐不住了。


10.webp

以前用布灵布灵的万能充,给拆下来的电池充电的回忆,如同潮水一样涌来。



是啊,以前的可拆卸电池多好。



11.webp




120W 快充,20 分钟充满?



12.webp

太慢了,我换块电池一秒满血。



5500mAh 大电池?



太小了,随身揣一把备用电池,没电了就换一块,四舍五入就是♾️续航啊。
13.webp




14.webp




再加上电池用久了之后会出现衰减,而换电池这么贵(特指水果。


15.webp

官方换一块动辄 800 往上。



如果是可拆卸设计的话,还能直接第三方 100 多元买一块新的塞进去。


岂不美哉?


Apple:再战三年可以,得加钱

16.webp




so,机哥发现。


不少网友在看到果子可拆卸电池专利的时候,第一反应都是:



手机电池倒退 20 年……还有这种好事?
17.webp




18.webp




但是啊。


惊喜之余,欢欣之后。



19.webp

机哥还是要很不忍心地,给大家泼一次冷水,也劝你们别急着掏出自家的珍藏多年的万能充…



20.webp




因为手机行业卷到现在,不可拆卸式电池设计,早就已经很成熟了。



如果强行弄回可拆卸电池。


21.webp

体验上,反而可能会开倒车。



22.webp




23.webp

事实上,咱们心心念念的超大电池,很大程度上就是靠不可拆卸式设计,拉上去的电池容量。



有机身保护。


电池做软一点,保护材料做薄一点啥的,都没问题。
24.webp





顺带还能做成果子这种异形电池,空间利用率 MAX。


25.webp




但再改回可拆的话,电池保护材料,又得重新加固加厚一波。


不然拿出来,不小心折了的话。
26.webp




27.png




保护层变厚了,但总体体积不变的话。


也就是说,手机厂商和上游电池供应商,整了好几年的什么硅碳负极新技术,好不容易提升上去的电池容量。


28.webp

就会因为可拆卸设计,而全部木大。



就…你也很难理解一款 2024 年新推出的手机,电池只有区区 4000 毫安出头吧。
29.webp





30.webp




31.webp

更何况,还要重新设计卡扣之类的可拆卸结构。



空间占用更多。


结构更复杂。


防水更难做。


……



这些咱都按下不说。



手机厂商好不容易弄出来的,加强机身结构的「玄武架构」、「龙铠架构」,也全都得推翻重来……


32.webp

简直就是要了国产手机厂商老命了。



33.webp




还没完。


34.webp

为了保证后盖拆下来保持完整。



玻璃、陶瓷之类,提升质感的后盖材质,指定也留不住。


不然拆下来变成冰裂纹,找谁说理去。
35.webp




36.webp




so,用上了可拆卸电池。



也就意味着,超大容量电池、轻薄机身、更好的防尘防水、玻璃或者陶瓷后盖。


这些美好品质,通通都……


37.webp

烟消云散了。



38.webp




咱们再回头看,果子这个模块化新专利。


这种无异于开倒车的行为。


39.webp

估计,也就只是为了应付欧盟的新法规。





40.webp

而与强制要求
统一 Type-C 接口不同。



欧盟这所谓的新法规,更像是一种建议,豁免条件宽松得很。



只要设备用的是 1000 次充电循环过后,仍能保持原始容量的 80% 的电池;或者是支持防尘防水。


41.webp

都可以直接无视这条规定……



42.webp




所以啊,可以预见的是。


不管是出于主动还是被动,不管是果子还是国产厂商。


43.webp

未来都不会自刀配置、多花成本,去搞一出可拆卸电池。





44.webp

再说了,现在 5500mAh 电池,配上能耗比不错的处理器。



只要不是长时间户外重度使用,还没机会充电,基本都是妥妥够用的啦。


45.webp




46.webp

除了可拆卸电池以外。



每次新机评论区里,都有机友在问的「LCD 屏」


机哥感 jio,也很有必要展开聊一聊。




去年吧,还有 iQOO Z8 和红米 Note12T Pro,这两位实力选手坐镇。


47.webp




到今年,LCD 屏的机子不能说没有吧,只能说少得可怜。


48.webp

永不为奴的 LCD,彻底为奴了。





机哥也知道,现在还守着 LCD 的机友,主要看中那无频闪不伤眼的特性。



49.webp

但没法。



OLED 相比于 LED,在亮度、对比度、可视角度等显示素质方面都要更胜一筹。


50.png


(OLED | LCD)



51.webp

再加上 OLED 有不少独享的特性。



比如本身透光,做屏下指纹、屏下摄像头效果更好。


又比如柔性 OLED,可以做极窄边框、以及各种形态的曲面屏。



再比如屏幕更薄,可以腾出更多宝贵的空间,给电池之类的配置。


……


52.webp

介些,都是 LED 做不到,或者说很难做到的事儿。



53.webp




54.webp

而且,有一说一哈。



OLED 在护眼方面,几年下来也没闲着。



55.webp

像现在国产手机厂商,全都和屏厂签订契约搞起了合作。



在屏幕立项阶段,就对护眼方面提出定制要求。


56.webp




57.webp

从以前的,全亮度 480Hz 低亮度 PWM 调光。



到后面的 1440Hz、1920Hz、2160Hz。


现在,甚至是卷到了高亮度类 DC、低亮度 4320Hz PWM 调光……





在护眼这块。


花了多少时间和精力,咱们不得而知。


58.webp

但钞票,绝对是烧了不少。



到这会儿,再往中高端机硬上 LCD 屏,多少也有点得不偿失了。




59.webp

前段时间,王腾首次直播的时候也提到。



目前至少中高端性能产品线,已经没有做 LCD 屏的了。


坚守 LCD 的等等党们,可以不用再等啦


去线下盘一盘今年这些新机,康康屏幕表现。


说不定,有惊喜呢。
60.webp




61.webp




话说回来,都 2024 年了。


智能手机发展到现在,早已今非昔比。


某些看起来必备的功能或配置,都已经随着时代发展变得越来越不重要,甚至直接取消掉。
62.webp





63.webp

像是 Home 键、耳机孔、呼吸灯、储存卡扩展、升降摄像头。



64.webp




还有咱们今天聊的可拆卸电池、LCD……等等等等。



65.webp




它们都曾经辉煌过,但没办法。


技术迭代靠的可不是固步自封。


66.webp

或许是时候,拥抱未来了。



图片来自网络



大人,时代变了
  • 打卡等级:自成一派
  • 打卡总天数:334
发表于 2024-5-1 08:27 来自手机 | 显示全部楼层
感谢分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:自成一派
  • 打卡总天数:340
发表于 2024-5-1 09:03 | 显示全部楼层
果断MARK,前十有我必火!
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:自成一派
  • 打卡总天数:254
发表于 2024-5-1 09:56 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:410
发表于 2024-5-1 10:24 | 显示全部楼层
优秀帖子,感谢分享。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版|手机版|小黑屋|RSS|举报不良信息|精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-6-16 08:20 , Processed in 0.197063 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表