找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 91|回复: 0

[数码资讯] 将玻璃当成陶瓷卖?小米 14 Ultra 这配色出事了...

[复制链接]
  • 打卡等级:已臻大成
  • 打卡总天数:411
发表于 2024-4-1 22:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
前段时间...
小米发布了 14 Ultra ,在整体硬件配置上!
那是毫无争议的无短板 “ 超大杯 ” 。
1.webp


当时这个机子,果子在跟完发布会后也是竖起了大拇指。
但就在发布会后的这两天,关于这款机子的争议,却逐渐多了起来。
2.webp


其中,也包括了友商...
起因呢!就是微博名为 @胜利文绉绉 的博主发文表示:
3.webp


自己买的小米 14 Ultra “ 龙晶蓝 ” 在莫氏硬度 6 级时后盖就开始出现了划痕...
到 7 级时划痕更是明显。
而自己之前用的华为 Mate 60 RS “ 非凡大师 ” 在 7 级时都还没有划痕。
4.webp


这是怎么一回事呢?
都知道小米 14 Ultra 这次的龙晶蓝配色,后盖用的是黑科技 “ 龙晶陶瓷 ” 材质。
在发布会上,小米也是大赞这种全新的陶瓷材质,比传统陶瓷轻个 50% 。
5.webp


当时在看发布会的果子,也是不由得发出 “ Wow...awesome ” 般的惊呼。
用过陶瓷机的小伙伴都知道,这极大意义上的解决了陶瓷后盖 “ 重 ” 的痛点。
那既然跟华为 Mate 60 RS 非凡大师同为 “ 陶瓷后盖 ” ,为什么在硬度上会相差这么多呢?
6.webp


带着这些疑问,博主开始了拆机...
结果拆开后,用笔刀在后盖内部划几下,他发现 14 Ultra 的蓝色漆面竟然脱落了,露出来的是透明的底色。
他的解释是 “ 那这和玻璃后盖的上色工艺没有明显区别啊 ” 。
7.webp


因为如果是烧结出来的真陶瓷,哪怕摔碎了,断面处也是与外面颜色相同的。
也就是说后盖本身就应该是呈现蓝色,而不是透明。
果子还在网上看下之前小米 MIX 2 的 “ 陶瓷后盖 ” ,效果确实是有出入的。
8.webp


随即他就得出了一个初步的结论:
14 Ultra 的这个后盖材质...
应该属 “ 微晶玻璃 ” 或者叫 “ 陶瓷玻璃 ” 更合适一点。
9.webp


对比后盖为玻璃材质的手机,重量也是极为接近,在 26g 左右。
跟之前小米自家 “ 真 ” 陶瓷后盖 11 Ultra 的 40g 去对比,还是有明显差距的。
所以......
10.webp


“ 莫氏硬度不达标 ”
“ 掉色透明 ”
这跟我们大众印象中理解的陶瓷(氧化锆)不太一样啊......
11.webp


这时有些聪明的小伙伴就会问了,那 “ 透明陶瓷 ” ,不也是有的吗?
确实有这种,但这种陶瓷可是绝对的高精尖材料,一般用在军工上,成本很高。
最低限度的话,就算是我们常见的 “ 蓝宝石 ” ......
12.webp


这成本也是不能估量的啊!
这位博主还透露了一个非常有意思的观点:
就是玻璃跟陶瓷其实都是 “ 硅酸盐 ” 材料,主要区别就是各种元素的含量不同(晶体)。
13.webp


玻璃主要成分是 SiO₂ ,基本上是非晶体。
而陶瓷主要是晶体。
14 Ultra 发布会上的 “ 通过热处理工艺进行晶化,从而形成由微小晶体组成多晶体陶瓷 ” 。
14.webp


但陶瓷本身就是晶体了呀!
所以小米的这个是:本来就是玻璃材质,但加入了少量陶瓷的晶体,进而才成为了多晶体陶瓷?
那么果子是不是可以这样理解:这本身还是玻璃材质,但是被 “ 强化 ” 了。
15.webp


作为理科生的果子看到这个又想起了被化学老师支配的恐惧~
但博主还是没能一口咬定这就是玻璃,出于谨慎,他甚至还把 14 Ultra 带去了实验室,进行了各种实验......
其中,就包括什么 XRD 测试仪!
16.webp


通过简单一轮的测试,这位博主就发现了一个非常有意思的东西。
就是 14 Ultra 的后盖材质基本可以确定就是 “ 透锂长石 ” ...
晶体什么的,跟苹果的 “ 超瓷晶玻璃 ” 基本一样。
17.webp


但从结构来看,它不可能结这么大一块纯晶、也不可能打磨到这种光泽度跟透明度。
所以啊......所以啊...那位博主得出了一个「大概」的结论。
就是 14 Ultra 的后盖,是一块有透锂长石析晶的 “ 微晶玻璃 ” 。
18.webp


他还同时测了 14 Ultra 前面的 “ 龙晶玻璃 ” 。
结果你们猜怎么着?
这同样是一块有透锂长石析晶的 “ 微晶玻璃 ” ......
19.webp


所以~
约等于小米在 14 Ultra “ 龙晶蓝 ” 上用了两块 “ 陶瓷 ” ?
这果子我就蚌埠住了呀!
20.webp


当然!这位博主出于严谨,后面还会进行一系列的专业测试。
届时应该就能得出结论了吧...
其实嘛!在果子看来,小米用什么样的材料并不重要。
21.webp


而 “ 龙晶陶瓷 ” 既有陶瓷的部分质感,在重量上又比肩常规素皮版本,日常用机上负担更小。
但在对外宣传上,可能小米这次多少缺乏点严谨了,这点也确实不应该...
现在雷总跟卢总的官微下,更多的用户也想要一个说法。
22.webp


希望小米能正面给到 “ 对外一致 ” 的回复吧!
要是后面还有 “ 白色陶瓷 ” 版本的话...
23.webp


这样的事情可就不要再发生了。
说来好笑,果子当时还一直以为 “ 龙晶 ” 就是 “ 多晶体 ” 的意思呢。
所以在果子自己的理解中,就是 “ 玻璃陶瓷 ” ...
24.webp


但这样理解显然是有误的。
参考资料:
新浪微博 @李杰Louis 、@胜利文绉绉 素材截图
小米手机官网
编辑:Unicorn
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

文字版|手机版|小黑屋|RSS|举报不良信息|精睿论坛 ( 鄂ICP备07005250号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-6-17 20:53 , Processed in 0.158171 second(s), 10 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表