德国不顾能源危机，关闭国内最后三座核电站，中国也会跟进吗？

月光如水

4月15日，德国正式关闭了该国的最后三座核电站，进入了无核时代。德国本来在核电领域具有非常强的技术优势，而当前欧洲又因为俄乌冲突面临严峻的能源问题。选择在这个时间节点关闭国内的所有核电站，无疑让德国的能源紧缺问题雪上加霜。
这一决定引发了德国社会的巨大撕裂，首都柏林发生了两波大型的游行。一拨人正在庆祝弃核斗争的胜利，而另一拨人却在抗议德国政府所做出的这一决定。为什么德国要在自身能源紧缺的时候关闭所有的核电站呢？

事情要从2011年的福岛核电站泄漏说起。德国本身国土面积较小、工业发达，对于电力的需求极高，但自身能源资源又相对匮乏，所以德国便大力发展核电站以满足国内的用电需求。然而2011年，日本311地震引发了福岛核电站的严重泄漏，让德国人民谈核色变。日本就一座核电站泄漏，便对生态环境造成了如此巨大的危害，德国这么多核电站聚集在狭小的国土中，有的核电站甚至就建在城市边上，这要是出了问题，那还得了？
公众对于核能安全性和可靠性的质疑，促使德国政府重新审视自己的能源政策，于是德国政府便制定了一个《能源转型法案》，确定了实现清洁、安全、可持续能源转型的目标，计划逐步淘汰核电站，并将其替换为可再生能源。在这一法案的推动下，德国逐渐关闭了国内的核电站。
福岛核电站事件让不少人看到了核电站的潜在威胁，中国当前拥有22座核电站，那么这些核电站是否安全呢？国内的核电站是相当安全的。日本福岛核电站泄漏主要是因为地震引发的，从专业角度而言，日本本身就不适合建立核电站，但由于日本国土面积就这么小，所以根本无法找到合适的国土。

核电站的选址是一个严谨而复杂的工作，通常而言，适合建立核电站的区域有以下三个特征。首先是地质条件过关。核电站应该建在地震、泥石流等自然灾害较少的地区，尽量避开地震带，该地区应具有坚固的岩石基础和稳定的地形。
其次，核电站需要大量的水资源，故而应该建在水源充足、水质优良的地区。最后，核电站应该对城市保持一定的安全距离，需要建在远离城市和人口密集地区，以确保周边居民在发生事故时能够安全疏散。
日本本身处于地震带，由于国土面积狭小，所以大部分核电站距离城市较近，从科学的角度而言，日本全国基本都不适合建立核电站。但中国地大物博，核电站选址的空间就很大了。以大亚湾核电站为例，其地址靠近大海，避开了地震带，距离深圳和惠州市区均大于50公里，堪称核电站选址的典范。因此福岛核电站类似因地震而引发的泄漏，几乎不可能发生在中国。

相比于其他能源，核电站的优势十分明显。核电站以核裂变反应产生热量，进而高效地转化为电能，相比其他传统的能源发电方式，核能发电效率和功率都要高得多。
同时，核电站不受天气等自然因素影响，能够持续、稳定地提供电力。这种稳定性是其他可再生能源所不能比拟的，例如太阳能和风能产生的能源就与天气情况密切相关。
此外，核能发电过程中不产生二氧化碳等温室气体，对于缓解全球气候变化具有积极的作用。与燃煤、燃油相比，核能发电也不会产生大量的污染物，对环境影响较小。
基于这些优点，核电站在我国的能源结构中占据了重要的地位，是对我们现有能源结构的良好补充。中国的核技术能力领先全球一代，其安全性和发电效率享誉全球。可以预见，中国不仅不会步德国后尘弃核，反而会更加大力地发展核电技术。
————
我是复旦博士科研小糖糖，关注我，了解更多生活新知、科普知识和科技资讯解读！