新版兔年邮票被骂“阴间兔”，网友不满：跟“毒教材”一样地古怪

华语天空

《那年那兔那些事儿》是一部很有意思的动画片，该片以兔子为主线，故事从兔子家——古代种花家的兴衰讲起，到兔子们打败秃子，和鹰酱斗争、毛熊对抗，痛击白象，再到后来历经磨难正在腾飞崛起等一系列事件。

也是因为这部动画片的普及，很多国人都认为兔子就代表“种花家”，兔子的形象，在国人心中也有了十分独特的地位。
明年就是兔年，喜欢集邮的人也对邮政将要发行的“兔票”颇为期待，近日，定于2023年1月5日发行的《癸卯年》特种邮票图稿也公布了，但网友的反应却很愤怒。

先来说一下这套邮票，它是由我国著名艺术家黄永玉执笔，一套共两枚，第一枚名为“癸卯寄福”，第二枚名为“共圆共生”。
其中，第二枚邮票看起来并无不妥，反倒是有点喜庆的色彩。网友们争论最多的就是第一枚，此枚邮票被网友们骂惨了！

官方介绍中，是这样形容第一枚邮票的，“别出心裁的蓝色描绘了一只右手执笔、左手持信的睿智卯兔，仿佛在向人们传递着新春的美好祝福”。
但是从网友的角度来看就是，“左手生死簿，右手判官笔，笑容诡异，形象邪魅”，还有网友形容，“它像是手持死亡笔记杀红了眼一般，让人望而生畏。”

当然，也有一部分人则认为此兔子形象并无不妥，艺术的创作本就应该是多样性的。但我看了大部分网友的评论，依然是吐槽的占大多数。

有不少人甚至直接对这套邮票的创作者黄永玉进行口诛笔伐，还扒出他的“央美”背景，将其跟此前教材插画事件中被骂的吴勇放在一起，认为其创作如此“诡异画风”的邮票是故意为之，是“日式邪恶审美”。
有网友直言，“就算是画蓝兔，也可以画可爱点，没道理开年第一套邮票就画得那么诡异 ，以为拿支笔就叫睿智？不符合大众审美，而且兔眼颜色也不科学。集了三十年邮票，就这张看起来最让人不舒适。”

确实，大众印象中兔子的形象都是温柔可爱的，但是在这枚邮票中，兔子的蓝肤色和与之形成鲜明对比的血红色眼睛，还有那过分拟人化的双手，无一不透露着一些“诡异”，多少会让人感到违和和不安。

其实，网友有质疑可以理解，毕竟谁也不想在过年本应欢快的氛围下，见到一只毫无喜庆感，还透着诡异的“阴间兔”。
网上骂声一片，有人骂它丑，有人说它是“披着兔子外衣的老鼠”，有人将它跟虎年的“病虎”邮票做对比，也有人吐槽它跟清华美院的眯眯眼时装秀、人教版的“毒教材”一样地邪魅，那么这套邮票的设计者，老艺术家黄永玉真的是故意为之吗？

在我看来，网友口中所说的“黄永玉故意为之”的可能性不大，他挺冤的，理由如下：
一，
翻看黄永玉的介绍，现年已经98岁高龄的他，并非是一般的创作者。
要知道，发行于1980年的，新中国第一枚生肖邮票“猴票”，就是由他创作而成，其艺术成就和地位不言而喻，被誉为“画坛鬼才”。
我想这也是邮政这一次请他出山执笔的原因之一，很有意义。

二，
黄永玉的画风历来以荒诞闻名，他最出名的就是讽刺漫画，并非是大众审美下的“好看”，这一点，我们从他的几幅往期作品也能看出来。

他以前画的一幅兔子画，毫无可爱可言。

包括他给自己画的90岁的自画像，滑稽搞怪，一点也不“好看”，但如此“奇葩”的画风，似乎又更符合他的风格。

三，
黄永玉确实是艺术大师，但大师的东西也并非是所有人都能接受，这一点需要明确。更何况，他的创作风格本就颇具个人特色。
我们可能欣赏不了这只蓝色的兔子，但也不要断章取义去攻击一位老艺术家，毕竟他的风格就是“怪诞中又有活力”。

但话说回来，即便老艺术家不是“故意为之，另有它意”，站在一个普通人的角度来看，这枚邮票也确实不好看，甚至可以说是看着有点吓人。
艺术上可以追求百花齐放，可邮票面对是广大群众，如果脱离了大众审美，甚至是让人感到不适，犯了众怒，就着实需要深思了。
一张邮票能让人看了不适，能激起众人的不安和愤怒的情绪，究竟是大众太敏感脆弱了，还是艺术家们太脱离老百姓生活了？

我想，这个问题是没有固定答案的，仁者见仁智者见智，争论起来没有输赢。但大家不要忽略了一个重要的问题，如此有争议的邮票是怎么过审的？
我们普通人尚且能一眼看出邮票的“问题”，见多识广的发行方的领导们会看不出来？
有人说是图稿没有经过审核，我认为这是不可能的，邮政这么大的单位，发行一年中如此重要的邮票，不可能只看创作者的名气而不审核把关。

唯一能解释的就是，“黑红也是红”，争议越大，曝光量就越大，相应的，此枚邮票的收藏价值就会越高。
毕竟艺术的事，没有绝对的美丑，全看个人审美，即便是最后真的“翻车”了，背锅的也只会是创作者。
至于赢家，我们从收藏的角度来看待这枚邮票，答案就不言而喻了。

hcyw2008

感谢分享