小米法务重拳出击引争议，当事人获罗永浩声援，网友：小米太敏感

ress

最近的小米可谓是屋漏偏逢连夜雨，不仅高管、员工频频曝出负面新闻，而且不久前还被外媒The verge控诉其宣传广告“借鉴”了艺术家作品。如果说数码圈是一把狼人杀，那么小米就如同一张被预言家翻盘查杀的焦点牌，处于负面舆论的漩涡中难以自拔。正所谓，逢乱世必用重典，面对网络上满满的恶意，小米高管们只好祭出法务部门，对一些不实言论开始重拳出击。
我同意，法律不仅是消费者的维权武器，也是手机厂商的维权武器，小米动用法务部门是完全正当的行为，这是它的权利。“造谣只用一张嘴，辟谣者跑断了两条腿”始终是一种乱象，纵容一些无良网媒随意造谣，就等于纵容真相被掩盖。而且小米集团是一家上市公司，即便“雷布斯”有颗宽容的心，他也要对股东们的利益负责。
似乎是从6月底开始，小米高管们的容忍度变得越来越低，一些稍微失实，略带恶意的言论，都会第一时间安排法务进行打击，比如前几天的“造谣卢伟冰声称4G够用”事件。
原博我也看过，该名网友对卢伟冰言论的转述，确实存在不准确的部分：卢伟冰说的是“米粉认为4G够用”，而该名网友说的是“卢伟冰认为4G够用”。不准确的言论，再加上恶意，就等于造谣。
一波未平，一波又起。近日，一位名为“搞机少女”的数码圈大V发帖，把苹果的Memoji跟小米的Mimoji进行仔细对比，并用疑似调侃的语气总结：大家感受一下。从对比图中我们可以看出，两者之间非常相似，这就引起了网友们的质疑，小米是否借鉴了苹果？
不管是有心还是无意，这条帖子再一次让无辜的小米被口诛笔伐，逼的小米公关不得不作出严正声明，大意如下：请搞机少女提供抄袭的证据，否则对恶意造谣者，小米将追究法律责任。这个声明非常严肃，搞得小编现在打字手都在抖，生怕码错了一个字。
继“你开箱像王自如”、“你起诉像彭林”、“你对焦像王跃琨”三大梗之后，数码圈又多了一个段子——“你对比像搞机少女”。不管搞机少女的动机是什么，我们都先来认清一个客观事实：搞机少女只是对比而已，并没有明晃晃地指认小米抄袭了苹果。所以从一开始，小米法务的起诉依据就根本不存在，所以小米有什么条件追究法律责任？又能追究什么责任？
此外，搞机少女还获得了“前同行”罗永浩的声援：法律上没问题，对小米杀鸡儆猴的法务维权表示认同，并指出小米选错了对象。稍微懂法的人都清楚，虽然搞机少女的言论就结果而言，对小米不利，但是并没有涉及造谣。不少网友都表示，既然如此，小米这回似乎有些过于敏感了。
不管谁是谁非，小编这里想表达一下我们的态度。小米始终是我们的国产企业，打断骨头连着筋。但该批评的时候，我们作为消费者也必须批评。而且不能否认的是，小米对整个手机市场是有极大贡献的。如果手机市场没有了小米，就等于失去了性价比的标杆，这绝对是消费者的损失。