谷歌放弃平板业务，苹果还会远么？

77898876

在主流电子消费品领域，消费者往往都有明显的阵营划分。
这种站队，可能是基于品牌的，有时则是基于操作系统的，就像在Mac用户手里，无论多流畅的Windows一律会“卡”；或者，果粉、米粉、花粉、索粉…这些不可调和的矛盾。
只有平板电脑是个例外，好像只要提到平板，人们的提问方式就会变成：“你是买iPad Mini，iPad Air还是iPad Pro？”
与不断挤压iPhone生存空间的Android手机不同，Android平板从未有过与iPad竞争的实力。
最近Google的决定，再一次印证了非苹果系平板电脑的生存困境——Google高级副总裁Rick Osterloh表示，他们已经取消了新款Pixel Slate平板的发售，同时彻底今后的研发计划。
这意味着，顽强挣扎9年后，Google终于下定决心，彻底退出了平板的竞争，也几乎等同于宣告了安卓平板的“死亡”。
2010年，乔布斯拿出了第一代iPad，在手机和电脑之间开辟出了一个全新的品类。
比手机更出色的娱乐体验，以及相较于笔记本电脑的低价，让iPad收获了不俗的市场反馈，上市一个月就卖出了100万台。
iPad的火爆不仅为苹果打开了新市场，也让其他科技巨头们看见了一片蓝海，摩托罗拉于2011年发布的Xoom打响了安卓对抗iPad的第一枪，而随着Nexus 7的发布，Google也正是加入了平板市场的争夺。
在苹果与安卓的合力下，平板电脑在2014年迎来了彻底的爆发，但与此同时，两个阵营的销量也有了明显的差距，当年Q3的数据显示，iPad已经占据了56%的市场份额，对安卓保持着碾压的态势。
但当时人们还对安卓抱有信心，毕竟它刚在手机界打了一场漂亮的翻身仗，但5年后，期待中的复仇没有到来。
站在现在回望，安卓平板的失败，或许从Android 3.0的失败后，就已经注定了。
前不久的WWDC上，苹果推出了专为iPad打造的新系统iPad OS，将iPad彻底改造成了一部生产力工具。
iPad OS是一个新产物，但它也是苹果一直以来对于iPhone与iPad差异化布局的缩影。
在苹果那里，同一个APP往往有两个不同的版本，一个给手机的iOS用，另一个带有HD后缀的，则是专为iPad开发的，一些手机端默认隐藏的菜单栏，在iPad上则会给与完整的显示，不仅使得界面更美观，也充分利用的大屏优势，呈现更多的信息量。
不能让平板成为一个单纯的大屏手机，这个道理Google也懂，早在2011年初，他们就发布了面向平板的Android 3.0 “蜂巢”系统，在界面、桌面widget等细节上都做了优化。
但由于种种原因，安卓的平板系统仅在推出一代后，就再无下文，系统还是手机上的系统，交互也和手机无异，如果开发者不针对大屏主动进行自适应优化，平板上就是手机的放大版，原本在手机上清晰的图片，会被硬生生拉伸变形，变成一片马赛克。
平板的尺寸，决定了它在游戏、视频等娱乐需求上具有天生的优势，但即便到了现在，这些应用依旧未能在安卓平板中得到良好的适配。
额外的打击来自于Galaxy Note，三星给它的定义叫Phablet，平板和手机的结合形态，既具备平板的屏幕优势，又保留了通讯功能，重点是，它可以直接运行多数安卓应用，免掉了适配调整。
Google策略的失误，加上其他品类的冲击，安卓平板已经很难逃脱“鸡肋”的命运，生态和销量陷入负面循环。
一个明显的趋势是：安卓世界的厂商很少再在平板上下功夫，产品更新频率无限放缓，用着中低端的芯片，只是为了存在而存在。
到现在，安卓平板中，也仅剩三星、华为、小米、联想、亚马逊和Google几位玩家，甚至严格来说，亚马逊的Fire HD甚至不能算作一款标准的平板电脑，它配合着亚马逊商城、影音、图书等内容，更像亚马逊电子内容的入口。
而其他厂商也大多盘踞在市场的中低端，华为和荣耀推出的平板系列，价格覆盖在1000至2500之间；小米从最初就锁定了千元的低端定位；而联想几乎已经要沦落到统计数据中的“其他”一栏。
哪怕是最高端的三星Galaxy Tab S4，顶着5800元的高售价，用的还是两年前的骁龙835。
现在打开京东，你会发现，平板电脑品类中销量前20中，有19个都是iPad。
不过，京东的数据并不能代表安卓在国际市场上的表现，毕竟Google在国内是不能用的。
Google确实一直在试图与iPad抗衡，在确认安卓已无回天之力后，Google在2017年底将唯一一款自有品牌Android平板Pixel C从商城下架，随后，将重心转向了Chrome OS。
去年3月，Google与宏碁联合推出了Chromebook Tab 10，成为首款使用Chrome OS的平板电脑，和iPad一样，它也配置了一根手写笔，但329美元的售价，并没有让它获得太好的市场反馈。
同年10月，Pixel Slate亮相，不同于此前的安卓系平板搭载的手机芯片，Google给它装上了桌面级的处理器，同时它的操作逻辑也不再是一台单纯的平板电脑——Pixel Slate的默认界面仍是安卓，但连接上鼠标或键盘后，则切换至Chrome OS。
Google的目标很清晰，希望凭借Pixel Slate切近轻办公和教育市场，从iPad那里分走一杯羹。
Slate确实是多年来最接近冲击iPad的一款安卓平板，但上市后，如潮水般涌来的负面评价，却让它死在了用户体验上。
比如外媒The verge的评测就指出，Slate在运行Android程序的时候出现的问题实在是太多了，除了一些程序崩溃问题外，更致命的是设备的蓝牙功能会自动断开，甚至完全不可启用。
此外，一旦将主机从PC模式切换到平板模式，系统反应就会变得迟钝和显示混乱，而且Pixelbook Pen的表现也很不稳定，延迟严重。
被Google给予厚望的Pixel Slate最终惨淡收场，这可能也是导致Google直接取消这个系列的直接原因。
相对于安卓阵营，iPad虽然算是成功的，但它每一次转型所付出的代价，都是放弃一部分原有市场。
虽然谷歌在手机端完成了对苹果的逆袭，但是在平板市场，从安卓到ChromeOS，谷歌从未追上苹果的步伐。苹果建立的完整生态，和多样化的产品线，都是安卓和Google难以撼动的。
而随着手机屏幕的逐步增大，功能越发完善，体验大幅提升，能更好的得取代原本平板的娱乐位置；而二合一以及笔记本在轻薄化上的不断进步，也挤压着平板在专业方向上的生存空间。
平板也很难再找到差异化的应用场景，音乐、娱乐可以被手机取代，而在需要高效办公的情境下，人们仍然更倾向使用软件支持更加全面的笔记本电脑。
今天谷歌的放弃无非是因为硬件实力不够，软件生态圈支撑不住。而未来，iPad 何去何从，才会决定是平板的命运。